Soumettez jusqu'à 1 000 numéros de téléphone et faites vérifier chacun d'eux face aux annuaires publiquement accessibles. Conçu pour vérifier des données que vous détenez déjà - et encadré par des règles à lire avant de vous inscrire, pas après.
Cette section précède volontairement la liste des fonctionnalités. Les données d'identité s'accompagnent d'obligations que la plupart du scraping n'a pas, et les restrictions ne sont pas des règles que nous aurions inventées - ce sont des lois dans les pays où opèrent la plupart de nos clients.
Ne l'utilisez pas pour décider d'un emploi, d'un crédit, d'une assurance, d'un logement ou d'une candidature locative. Aux États-Unis ce sont des finalités réglementées qui exigent une agence d'évaluation du crédit, et nous n'en sommes pas une.
Ne l'utilisez pas pour trouver, aborder, surveiller ou contacter une personne privée qui n'a rien demandé. Utiliser des données pour retrouver quelqu'un n'est pas une zone grise, et les comptes qui le font sont fermés.
Vérifier si un numéro rattaché à un compte que vous gérez déjà correspond aux annuaires publics est une tâche ordinaire de qualité des données, et c'est précisément à cela que sert ce service.
Quand quelqu'un contacte votre entreprise et que les informations ne concordent pas, vérifier le numéro fourni face aux registres publics est un usage défensif plutôt qu'une enquête.
Si la tâche que vous avez en tête figure dans la première liste, ce n'est pas le bon service et aucune configuration n'y changera rien. Si vous avez seulement besoin de savoir si un numéro est un mobile et quel réseau l'exploite - un besoin bien plus courant - utilisez plutôt l' Enrichissement de Numéros de Téléphone. Il répond à cette question sans toucher la moindre donnée d'identité.
La référence et la sortie réelle divergent ici, et sur un service comme celui-ci l'écart compte davantage que partout ailleurs dans le catalogue.
La référence de ce point de terminaison documente le côté requête - un numéro de téléphone, jusqu'à 1 000 par exécution - puis ne définit la réponse que jusqu'au renvoi du numéro que vous avez soumis. Elle ne publie pas la liste des champs qu'une consultation retourne.
Les exports réels, si, et le dictionnaire de données ci-dessous est construit à partir d'eux plutôt que de la référence : quatre colonnes, et une correspondance sur 18 % des numéros. Nous avons publié les colonnes parce qu'elles sont mesurées et non devinées - mais notez ce que cela implique en pratique. Deux des quatre sont des informations personnelles sur une personne identifiable, et la plupart des lignes reviennent sans elles. Lisez les usages autorisés ci-dessus avant de vous appuyer sur l'une ou l'autre.
Concrètement : lancez un petit lot sur l'offre gratuite - idéalement des numéros dont vous connaissez déjà les réponses - et regardez le fichier avant de bâtir quoi que ce soit dessus. Cela ne coûte rien et vous dit exactement ce que cela renvoie pour les pays qui vous intéressent. D'autres services ici publient bel et bien leurs colonnes ; l'Enrichissement de Numéros de Téléphone et Company Insights listent les leurs intégralement.
Un schéma modeste, et l'information honnête n'est pas la liste des colonnes mais la fréquence à laquelle deux d'entre elles sont remplies.
La plupart des numéros ne donnent aucune correspondance. Sur 44 numéros répartis en 26 exécutions, owner_name et address étaient renseignés sur 18 % des lignes - 8 numéros. found est rempli sur chaque ligne précisément pour qu'une absence soit sans ambiguïté plutôt qu'une cellule vide sur laquelle il faut spéculer. Budgétez en partant du principe que la plupart des lignes reviennent avec le numéro et rien d'autre, et lisez la section sur les usages autorisés ci-dessus avant de bâtir quoi que ce soit sur celles qui correspondent.
Bon à savoir avant de budgéter une exécution, car c'est la différence entre un export utile et un export vide.
Lors de nos propres tests, les numéros américains ont renvoyé des informations tandis que ceux de plusieurs autres pays n'ont rien donné. Ce n'est pas une bizarrerie de fournisseur - dans une grande partie du monde, les données d'abonné des numéros mobiles ne sont tout simplement pas publiques, il n'existe donc aucun registre public qu'un service pourrait lire. Les fiches de type annuaire sont bien plus établies aux États-Unis que dans la plupart des pays d'Europe ou d'Asie.
Conséquence pratique : si votre liste est majoritairement composée de mobiles hors États-Unis, attendez-vous à des résultats maigres et testez avant d'engager des dépenses. S'il vous faut une couverture internationale des numéros professionnels, un service au niveau de l'entreprise est la meilleure voie - Company Insights renvoie un téléphone d'entreprise à partir d'un domaine, et Enrichissement de Leads & Contacts renvoie des numéros avec la page où chacun a été trouvé. Les deux travaillent sur des organisations plutôt que sur des individus, ce qui est une question plus légère à tous égards.
Un numéro de téléphone constitue toute l'entrée. Il n'y a rien d'autre à configurer.
Les numéros fonctionnent au format international - l'exemple documenté est +1 281 236 8208.
Chacun d'eux part d'une donnée que vous détenez déjà ou d'une démarche que quelqu'un a faite vers vous.
Quand une nouvelle demande ou commande contient des informations qui ne tiennent pas ensemble, vérifier le numéro fourni face aux annuaires publics est une démarche défensive raisonnable. Vous validez quelque chose qu'on vous a volontairement donné, vous ne partez pas à la recherche d'un inconnu - et c'est cette distinction qui rend l'usage légitime.
Les bases de données accumulent des numéros dont plus personne ne se rappelle la provenance. Vérifier un lot que vous détenez déjà vous indique quelles entrées correspondent encore à une fiche publique, afin de retirer les autres au lieu de traîner indéfiniment des enregistrements morts.
Deux comptes, des informations proches, un seul numéro entre les deux. Une vérification dans les registres publics peut vous dire si vous avez affaire à une entité ou à deux - une question d'entretien qui coûte cher quand un CRM déborde de quasi-doublons.
Pas d'abonnement, pas de minimum. Vos 500 premières lignes sont offertes - et sur ce service, les consacrer d'abord à tester la couverture est le choix sensé.
Pour chaque nouveau compte, une seule fois. Sans carte bancaire. Utilisez-les pour vérifier ce que cela renvoie réellement pour vos pays avant de dépenser quoi que ce soit - c'est le conseil précis de cette page, pas une invitation générique.
Environ 2 $ pour 1 000 numéros, une ligne par numéro. Gardez à l'esprit que vous payez par consultation, qu'un registre public existe ou non, ce qui est une raison de plus de tester la couverture d'abord.
Tarifs au volume, SLA et workers dédiés. Pour ce service, nous voudrons aussi comprendre le cas d'usage avant l'onboarding - pas une formalité, vu la nature des données.
Si l'un de ceux-ci répond à votre question, utilisez-le plutôt. Moins de données sur les personnes, une meilleure couverture, et aucune analyse d'usage autorisé à mener.
Opérateur et type de ligne pour jusqu'à 1 000 numéros, avec ses trois colonnes publiées intégralement. Si la question est « ce numéro peut-il recevoir un SMS », voilà la réponse, et elle n'implique aucune donnée personnelle.
Part d'un domaine d'entreprise pour aboutir à des contacts professionnels - l'outil adapté pour joindre des personnes dans un cadre professionnel, avec un schéma documenté et une couverture internationale bien plus large.
Ailleurs sur ce site, la note juridique est courte parce que la réponse est simple. Ici elle ne l'est pas, et prétendre le contraire vous rendrait un mauvais service.
Lire des annuaires publiquement accessibles est licite. C'est là que s'arrête la partie facile. Une information qui identifie une personne privée est une donnée personnelle dans tous les régimes qui comptent, et, contrairement à une adresse e-mail professionnelle, il existe rarement un intérêt légitime évident à la conserver. Sous le RGPD et les lois similaires, il vous faut une base légale ne serait-ce que pour la traiter - pas seulement pour agir dessus - ainsi qu'une transparence sur ce que vous détenez et un moyen pour les personnes d'en obtenir l'effacement.
Aux États-Unis s'ajoute une seconde ligne, plus nette. Utiliser des données pour décider de l'emploi, du crédit, de l'assurance, du logement ou de la location d'une personne en fait un rapport de solvabilité, et les rapports de solvabilité ne peuvent être fournis que par une agence d'évaluation du crédit pour une finalité admissible. Ce service n'en est pas une et ne doit pas être utilisé ainsi. Ce n'est pas une clause que nous cacherions dans un pied de page - c'est la raison pour laquelle la section des usages autorisés figure en haut de cette page.
Nous fermerons les comptes qui s'en servent pour retrouver, surveiller ou aborder des personnes privées. Si vous n'êtes pas sûr que votre usage soit admissible, demandez-nous avant de lancer quoi que ce soit - nous préférons sincèrement avoir cette conversation plutôt que d'encaisser.
Les questions qui reviennent le plus. Autre chose ? Parlons-en - les réponses sont écrites par des humains, pas par des bots.
La plupart des questions sur les numéros trouvent une meilleure réponse dans l'Enrichissement de Numéros de Téléphone, avec des colonnes publiées et une couverture plus large. Si vous avez réellement besoin de consultations de registres publics, parlons d'abord du cas d'usage - nous préférons bien faire que prendre la commande.
La Recherche d'Identité Téléphonique vérifie des numéros de téléphone face aux annuaires publiquement accessibles, en acceptant jusqu'à 1 000 numéros en une seule exécution, un numéro au format international constituant la seule entrée. Elle existe pour un ensemble restreint de tâches : confirmer que des numéros déjà présents dans votre base correspondent encore à une fiche publique, contrôler la cohérence d'informations que quelqu'un a volontairement fournies en contactant votre entreprise, et trancher sur des fiches susceptibles d'être des doublons l'une de l'autre. Ces usages partagent une même forme - chacun part de données que vous détenez déjà ou d'une démarche faite vers vous, plutôt que d'une tentative de retrouver un inconnu.
Deux limites doivent être énoncées avant toute inscription, car l'une et l'autre déterminent si ce service vaut la dépense. La première est que la référence de ce point de terminaison ne publie pas les champs qu'une consultation retourne. Elle documente le côté requête et renvoie le numéro soumis, puis s'arrête là. Sur un service de firmographie, nous jugerions une liste de colonnes devinée peu sérieuse ; sur un service traitant d'informations sur des personnes identifiables, publier une supposition reviendrait à faire la publicité d'informations personnelles précises dont nous ne pouvons garantir que vous les recevrez, aussi cette page ne nomme-t-elle aucun champ. Le remède est concret plutôt que rhétorique : consacrez une petite part des 500 lignes offertes à des numéros dont vous connaissez déjà les réponses, et lisez le fichier. La seconde limite est la couverture. Lors de nos propres tests, les numéros américains ont renvoyé des informations tandis que ceux de plusieurs autres pays n'ont rien donné, ce qui relève moins d'une bizarrerie de fournisseur que d'un fait du monde - les données d'abonné des numéros mobiles ne sont tout simplement pas publiques dans une grande partie de l'Europe et de l'Asie, il n'existe donc aucun registre public qu'un service pourrait lire. Comme la facturation se fait par consultation et non par résultat, le conseil pratique est de tester la couverture avant d'engager la dépense.
La position de conformité mérite plus d'attention qu'une clause en pied de page. Lire des fiches publiques est licite, mais une information qui identifie une personne privée est une donnée personnelle sous le RGPD et les régimes comparables, et, contrairement à une adresse e-mail professionnelle, il existe rarement un intérêt légitime évident à la conserver. Il vous faut une base légale ne serait-ce que pour la traiter, pas seulement pour agir dessus, ainsi qu'une transparence sur ce que vous détenez et un moyen pour les personnes d'en obtenir l'effacement - et ces devoirs vous incombent en tant que responsable de traitement. Aux États-Unis, une seconde restriction, plus nette, s'applique : utiliser des données pour décider de l'emploi, du crédit, de l'assurance, du logement ou de la location d'une personne en fait un rapport de solvabilité, et les rapports de solvabilité ne peuvent être fournis que par une agence d'évaluation du crédit pour une finalité admissible. Ce service n'en est pas une et ne doit pas être utilisé ainsi. Il ne peut pas davantage servir à retrouver, surveiller ou aborder des personnes privées ; les comptes qui font l'un ou l'autre seront fermés.
Pour la plupart des personnes qui lisent cette page, la recommandation honnête porte sur un autre produit. Si la question est de savoir si un numéro peut recevoir un SMS et quel réseau le porte, l'Enrichissement de Numéros de Téléphone y répond, publie ses trois colonnes, offre une couverture internationale nettement meilleure et ne touche absolument aucune donnée personnelle. S'il vous faut joindre des personnes dans un cadre professionnel, Enrichissement de Leads & Contacts part d'un domaine d'entreprise pour aboutir à des contacts professionnels avec un schéma entièrement documenté, et Company Insights renvoie un numéro d'entreprise à partir d'un simple domaine. Ce sont des questions plus légères à tous égards - juridiquement, opérationnellement et par ce qu'il vous en coûte pour bien faire. Si vous avez réellement besoin de consultations de registres publics, parlez-nous du cas d'usage avant de lancer quoi que ce soit ; nous préférons avoir cette conversation plutôt que traiter la commande.