Le menu déroulant sous la barre de recherche est le résumé honnête le plus court de ce que les gens cherchent réellement. Ce service le transforme en tableau - une ligne par suggestion, avec le rang qu'elle occupait, pour autant de requêtes de départ que vous souhaitez soumettre.
La forme de cet export est exceptionnellement prévisible, et deux de ses propriétés déterminent la façon dont vous devez la modéliser.
Chaque requête de départ revient sous forme d'exactement dix suggestions. Cela s'est vérifié sur chaque bloc de nos exécutions, sans exception : vous pouvez donc dimensionner un travail avant de le lancer - le nombre de lignes égale le nombre de requêtes multiplié par dix. Cela signifie aussi que position va de 1 à 10 puis repart pour la requête suivante : c'est le rang à l'intérieur du menu déroulant d'une requête, pas un numéro de ligne dans le fichier. Soumettez trois requêtes et vous obtenez trente lignes numérotées de 1 à 10, trois fois de suite. Regroupez par query avant de trier quoi que ce soit.
La seconde propriété est que la première suggestion est votre propre requête, qui vous est rendue. Sur chaque bloc que nous avons mesuré, la suggestion 1 était la chaîne de départ elle-même. C'est Google qui propose la recherche littérale comme première option, et ce n'est pas un défaut - mais cela signifie qu'environ un dixième de votre export est une donnée que vous aviez déjà. Si vous comptez des suggestions, décidez dès le début si vous conservez ou supprimez cette ligne d'écho, et tenez-vous-y.
Tout ce qui suit est une véritable complétion. Chaque suggestion de nos données commençait par la chaîne de départ : le menu déroulant prolonge donc ce que vous avez tapé plutôt que de le réinterpréter. Cherchez une marque et vous obtenez les questions que les gens y associent ; cherchez un sujet et vous obtenez les formes que ce sujet prend dans de vraies requêtes.
Aucune URL à construire, aucune page à charger. Vous soumettez des mots.
1000 requêtes par demande.Dix lignes reviennent par requête de départ : cent requêtes font donc mille lignes. La facturation suit les lignes.
L'export complet. Trois colonnes n'est pas une limite - une suggestion est une chaîne et un rang, il n'y a rien d'autre à transporter.
query.La colonne intéressante est position, et elle se lit mal facilement. C'est un rang à l'intérieur du menu déroulant d'une requête, pas un index de ligne - un export de cinquante requêtes contient cinquante fois le nombre 1. Lisez-la comme un ordre, pas comme une identité : rien dans ces trois colonnes n'est une clé stable, car une suggestion peut changer de rang ou disparaître d'une exécution à l'autre. S'il vous faut une clé, construisez-la à partir de query et suggestion.
Six exécutions, toutes les six alimentées, huit blocs de requêtes, quatre requêtes distinctes. Un échantillon modeste, mais chaque bloc s'est comporté de la même façon, et un constat mérite qu'on conçoive autour.
Les huit blocs de requêtes de nos données ont renvoyé exactement dix suggestions - aucun bloc court, aucun bloc long. C'est l'un des rares exports dont vous pouvez prédire la taille à la ligne près avant de dépenser quoi que ce soit : requêtes × 10. Cela signifie aussi qu'un bloc revenu incomplet mérite une investigation plutôt qu'un haussement d'épaules.
Sur 8 blocs sur 8, la suggestion en tête était la requête de départ elle-même. Dix lignes par requête signifient donc neuf nouvelles chaînes et un écho. Cela ne fausse l'analyse de personne, mais une métrique « suggestions par requête » qui compte discrètement l'écho est gonflée d'environ onze pour cent - le genre d'erreur que personne ne retrouve ensuite.
Nous avons relancé les mêmes requêtes plusieurs fois. L'une a renvoyé un top dix identique au octet près les deux fois ; une autre a renvoyé les mêmes dix chaînes dans un ordre différent ; une troisième en partageait huit sur dix. La liste bouge donc, mais lentement - ce qui est précisément la propriété qui rend l'échantillonnage régulier utile. Enregistrez la date d'exécution à chaque extraction, et ne traitez un changement de rang comme un signal plutôt qu'un bruit qu'une fois plusieurs échantillons accumulés.
La référence documente un paramètre language valant en par défaut et un paramètre region qu'elle recommande de définir pour une meilleure expérience de recherche. L'autocomplétion est l'une des surfaces les plus sensibles à la locale chez Google - ce que les gens tapent à moitié diffère d'un pays à l'autre, même au sein d'une seule langue. Si vous étudiez un marché précis, définissez les deux et notez ce que vous avez défini. Aucune des trois colonnes de sortie ne vous dira ensuite de quelle locale provient une ligne.
Là où le menu déroulant est plus utile en tableur qu'en menu déroulant.
L'autocomplétion vient de ce que les gens tapent réellement, ce qui en fait la source honnête la moins chère de formulations de longue traîne. Alimentez-la avec votre catégorie et chaque nom de produit que vous vendez, lancez, et vous obtenez quelques milliers de formes de requêtes réelles - y compris celles qu'aucun planificateur de mots-clés ne propose parce que leur volume est trop faible pour être remonté.
Soumettez votre propre marque et celles de vos concurrents, puis lisez ce qui suit. Les complétions après un nom de marque sont les questions et les doutes que les gens y associent - prix, alternatives, réclamations, problèmes de connexion. C'est un instrument grossier et très rapide, et l'ordre des rangs vous dit laquelle de ces associations est la plus forte.
Une extraction est un instantané de la façon dont un sujet est interrogé. Les mêmes requêtes de départ selon un calendrier, rapprochées sur query plus suggestion, montrent les nouvelles formulations qui arrivent et les anciennes qui disparaissent. Comme la liste bouge lentement, une suggestion qui entre dans le top dix et s'y maintient est un vrai changement plutôt qu'un soubresaut.
Pas d'abonnement, pas de minimum, pas de licence par utilisateur. Vos 500 premières lignes sont offertes - ensuite, c'est du paiement à l'usage.
Sur chaque nouveau compte, une seule fois. Sans carte bancaire. Tous les extracteurs débloqués. À dix lignes par requête, cela fait cinquante requêtes de départ explorées avant de dépenser le moindre centime - un vrai travail de recherche de mots-clés, pas un jouet.
Environ 2 $ pour 1 000 suggestions - soit à peu près 0,02 $ par requête de départ, puisque chacune renvoie dix lignes. C'est le rare export dont vous pouvez calculer le coût exactement avant de le lancer : nul besoin de deviner, multipliez votre liste de requêtes par dix.
Tarifs au volume, SLA, workers dédiés et accompagnement sur mesure pour les équipes qui suivent de grandes listes de requêtes à travers plusieurs langues et régions, selon un calendrier récurrent. Donnez-nous vos volumes et nous vous ferons une offre.
LIVESCRAPER10 au paiement.Elles ne vous disent pas qui y répond ni à quelle fréquence elle est posée. Ces deux outils complètent le tableau.
Prenez les suggestions que vous venez de collecter et exécutez-les comme de vraies recherches - qui se positionne, avec quel titre et quel lien, pour chaque expression que les gens tapent réellement.
L'autocomplétion classe une suggestion mais ne la quantifie jamais. Trends met un intérêt relatif dans le temps derrière les expressions sur lesquelles il vaut la peine de s'engager.
Réponse courte : oui. Une suggestion est une fonctionnalité publique d'une barre de recherche publique, montrée à quiconque commence à taper.
L'autocomplétion est publique. N'importe qui peut la voir sans compte, sur n'importe quel appareil, simplement en tapant. Collecter des informations publiquement visibles à des fins de recherche est une pratique établie de longue date, et tant que les données sont publiquement accessibles et que le processus ne perturbe pas le service, aucune loi fédérale ne s'y oppose.
Le sujet est à peu près aussi inoffensif qu'une donnée peut l'être. Une suggestion est un agrégat - une expression suffisamment répandue dans les recherches de nombreuses personnes pour que Google la propose à tout le monde. Ce n'est pas l'historique de recherche d'une personne, et rien dans ces trois colonnes n'identifie qui que ce soit. Il n'y a ni auteur, ni session, ni utilisateur.
Les conditions de Google restreignent l'accès automatisé : cela reste donc une question de conditions d'utilisation. Nous ne touchons à rien derrière une authentification, n'exécutons aucun traceur tiers sur la couche de données, et vos exports s'auto-suppriment au bout de 30 jours.
Les questions qui reviennent le plus. Autre chose ? Écrivez-nous - ce sont des humains qui rédigent les réponses, pas des bots.
query, suggestion et position. Une ligne par suggestion. Cet en-tête était identique sur les six exécutions que nous avons faites, et il n'y a pas de quatrième colonne - une suggestion est une chaîne et un rang.position est le rang à l'intérieur du menu déroulant d'une requête : il va de 1 à 10 puis repart pour la requête suivante. Un fichier couvrant cinquante requêtes contient cinquante fois le nombre 1. Regroupez toujours par query d'abord.query sous forme de tableau et prend en charge le regroupement de jusqu'à 1000 requêtes dans une seule demande : une liste de mille requêtes est donc un seul travail, pas mille.language valant en par défaut, et un paramètre region qu'elle recommande de définir pour une meilleure expérience de recherche. L'autocomplétion varie beaucoup selon la locale : définissez les deux délibérément - et notez vous-même le réglage, car aucune des trois colonnes de sortie n'enregistre la locale qui a produit une ligne.Confiez-nous une liste de mots de départ et récupérez le menu déroulant en lignes - la suggestion et le rang qu'elle occupait, dix par requête. Vos 500 premières lignes sont offertes.
L'autocomplétion est la liste de complétions que Google propose sous la barre de recherche pendant que vous tapez, et c'est l'un des signaux publics les plus utiles du web. Elle provient de ce que les gens cherchent réellement, ce qui en fait une lecture directe des formulations de la demande plutôt qu'une estimation modélisée - et contrairement à un outil de mots-clés, elle fait remonter la longue traîne trop faible pour qu'un volume soit publié. Le problème est qu'elle n'existe qu'une fraction de seconde dans un menu déroulant. Ce service la transforme en tableau : une ligne par suggestion, trois colonnes, exportées en CSV, JSON ou Excel, pour autant de requêtes de départ que vous voulez soumettre.
L'export a une forme exceptionnellement prévisible, et c'est sa meilleure qualité. Chaque requête de départ renvoie exactement dix suggestions - cela s'est vérifié sur chaque bloc mesuré, sans bloc court ni long - si bien que la taille d'un travail est simplement votre nombre de requêtes multiplié par dix, connue avant toute dépense. La référence publiée accepte le paramètre query sous forme de tableau et regroupe jusqu'à mille requêtes par demande : une grande liste tient donc en un seul travail. Deux paramètres facultatifs font le reste : language, qui vaut anglais par défaut, et region, que la référence recommande de définir pour une meilleure expérience de recherche. L'autocomplétion dépend fortement de la locale : il vaut donc la peine de définir les deux délibérément, et de les consigner à part - aucune des trois colonnes de sortie ne vous dira ensuite de quelle locale provient une ligne.
Deux propriétés des données elles-mêmes méritent d'être anticipées. La première est que position est un rang à l'intérieur du menu déroulant d'une requête et non un numéro de ligne : il va de 1 à 10 puis repart pour la requête suivante, de sorte qu'un fichier de cinquante requêtes contient cinquante fois le nombre 1, et le regroupement par query doit précéder tout tri. La seconde est que la suggestion en tête est votre propre requête renvoyée - cela s'est produit sur chaque bloc mesuré. C'est Google qui propose la chaîne littérale en première option, et cela signifie que dix lignes par requête, c'est en réalité neuf nouvelles formulations plus un écho. Aucune des deux n'est un défaut, mais toutes deux faussent discrètement un comptage naïf, et un chiffre de suggestions par requête qui inclut l'écho est surestimé d'environ un dixième.
Une remarque honnête sur la volatilité, et elle joue dans les deux sens. Nous avons relancé plusieurs requêtes. L'une a renvoyé un top dix identique au octet près ; une autre a renvoyé les mêmes dix chaînes réordonnées ; une troisième en partageait huit sur dix avec son exécution précédente. La liste n'est donc ni figée ni aléatoire - elle dérive. C'est ce qui rend l'échantillonnage répété plus pertinent qu'une extraction unique, et c'est aussi pourquoi rien dans ces trois colonnes ne doit être traité comme un identifiant stable : construisez une clé à partir de la requête et de la suggestion réunies, enregistrez la date de chaque exécution, et laissez un mouvement de rang mériter son interprétation sur plusieurs échantillons plutôt qu'un seul. Commencez gratuitement : vos 500 premières lignes ne coûtent rien et ne demandent aucune carte bancaire.