Envie URLs ou IDs de empresas do LinkedIn e receba as publicações dessa empresa como linhas - quem publicou, o texto, quando saiu, e as reações, comentários e republicações que reuniu, com um link e um identificador para cada uma. Uma ressalva, e está nesta página em vez de escondida: todas as execuções que temos voltaram vazias.
É uma coisa invulgar de admitir numa página de produto, e é a frase mais importante desta.
Temos à nossa frente catorze execuções deste serviço e todas elas voltaram vazias. O que trazem é um cabeçalho, e esse cabeçalho é idêntico nas catorze: nove colunas, listadas em o que recebe. Sobre o vazio podemos até ser invulgarmente precisos: cada folha declara o seu intervalo usado como A1:I1, ou seja, uma linha de nove colunas e nada por baixo. Podemos portanto dizer-lhe que forma um export pretende ter, e não lhe podemos mostrar uma célula preenchida.
A distinção merece exatidão. Um cabeçalho declara o que um export pretende conter. Não é prova de que uma dada coluna alguma vez leve um valor - uma coluna pode estar declarada e nunca se preencher. Por isso nada do que se segue é descrito como verificado, não há taxas de preenchimento nesta página, e não afirmamos nada sobre o formato de qualquer campo, porque não temos nada para contar nem nada para ler.
A referência publicada não fecha a lacuna. Documenta o lado do pedido - que a entrada é um URL ou um ID de empresa do LinkedIn, que limit controla quantos itens voltam por consulta e tem 100 por omissão, e que os pedidos se agrupam até 1.000 consultas - mas não lista nenhuma coluna de resposta. Nada contradiz os nove nomes, e nada os confirma de forma independente. As suas 500 linhas grátis de uma única vez são o primeiro teste a sério, e é esse o ponto de partida honesto.
Duas definições, ambas documentadas, e uma delas decide o tamanho da execução.
Ambas as formas de entrada estão documentadas: um URL completo de empresa como https://www.linkedin.com/company/outscraper/ ou o ID de empresa isolado, outscraper. As publicações por empresa são 100 por omissão.
Esta é a linha de cabeçalho dos nossos exports, idêntica nas catorze execuções, pela ordem da folha. Não vem da referência - esse documento cobre o lado do pedido e não lista colunas de resultado. Leia-a como a forma que um export declara, não como colunas que tenhamos visto preencher-se.
Nove nomes, nenhum valor. O cabeçalho é estável - idêntico em catorze execuções distintas, cada uma declarando um intervalo usado de A1:I1 - mas todas essas execuções voltaram sem linhas de dados. Podemos portanto dizer-lhe que colunas chegam e nada sobre o que aterra nelas: nem o formato de posted, nem se os números de interação são números ou cadeias formatadas como «1.2K», nem que aspeto tem post_urn. Uma execução contra as 500 linhas grátis de uma única vez responde a tudo isso num minuto.
Como os exports que temos estão vazios, estas são perguntas em aberto e não conclusões - e são as que vale a pena responder antes de construir seja o que for.
As plataformas sociais mostram antiguidades em vez de datas - «3 d», «há 2 semanas» - e por vezes os exports arrastam essa formulação tal e qual em vez de uma marca temporal. Verifique o primeiro valor antes de escrever um parser, e antes de assumir que pode ordenar por ele ou compará-lo entre execuções.
reactions, comments e reposts são contagens, mas uma página que mostra «1.2K» pode exportar essa cadeia em vez de 1200. Se pensa somar ou ordenar por eles, veja primeiro uma célula a sério - uma conversão silenciosa de cadeia para número é o tipo de erro que sobrevive a uma revisão.
Voltar a correr uma empresa devolverá publicações que já tem. post_urn é o campo pensado para identificar uma publicação, portanto a chave natural - mas não vimos qualquer valor: confirme na sua própria primeira extração que é estável e único em vez de confiar nesta página.
O lado do pedido suporta lotes de até 1.000 empresas, e isso está documentado. Dadas catorze execuções vazias, o primeiro trabalho sensato é uma única página de empresa bem conhecida com um limit baixo - o suficiente para ver se chegam linhas, e barato o bastante para que a resposta não custe nada.
Assumindo que as linhas chegam para as suas empresas, estes são os trabalhos que esta forma de dados suporta.
O feed de uma empresa é o seu posicionamento nas suas próprias palavras - lançamentos, vagas de contratação, parcerias e as campanhas que escolhe amplificar. Extrair um conjunto de páginas de empresa com regularidade transforma isso numa tabela que se lê de uma assentada, em vez de um separador que se esquece sempre de abrir.
Cada linha traz reações, comentários e republicações ao lado do texto, pelo que a comparação que normalmente faz a olho passa a ser uma ordenação. Que formatos ganham comentários em vez de reações e que temas circulam é uma pergunta sobre o seu próprio feed tanto como sobre o dos outros.
Uma empresa que acabou de anunciar uma ronda de financiamento, um novo escritório ou uma vaga de contratações está noutra conversa que uma que não publica nada há seis meses. Publicações recentes dão a uma lista de contacto um sinal de oportunidade que um registo firmográfico não consegue dar.
Sem subscrição, sem mínimo, sem licença por utilizador. As suas primeiras 500 linhas são por nossa conta - depois, paga conforme usa.
Para cada conta nova, uma única vez. Sem cartão de crédito. Neste serviço não são tanto um teste como a própria experiência: catorze execuções nas nossas mãos voltaram vazias, e 500 linhas grátis são a forma de descobrir o que acontece com as empresas que lhe interessam.
Cerca de 2 $ por 1.000 publicações, uma linha por publicação. Como o tamanho da execução depende de quantas publicações pedir por empresa, o estimador calcula o preço antes de a lançar.
Preços por volume, SLAs, workers dedicados e onboarding à medida para equipas que acompanham um grande conjunto de páginas de empresa com regularidade. Diga-nos os seus números e fazemos orçamento.
LIVESCRAPER10 ao finalizar a compra.As publicações dizem-lhe o que uma empresa está a dizer agora. Estes dois dizem-lhe o que ela é.
A própria página da empresa em vez do seu feed - o registo firmográfico por trás das publicações. Combine-os quando quiser saber tanto quem é uma conta como sobre o que tem andado a falar.
Perfis públicos de pessoas em vez de feeds de empresa. Traz as suas próprias regras de uso permitido, mais estritas do que as desta página - leia-as lá antes de combinar os dois.
Mais leve do que a ponta de pesquisa de pessoas deste catálogo, e mais pesado do que uma página sobre software. Ambas as metades merecem ser ditas.
Aquilo a que este serviço aponta é o feed da própria empresa: material que uma organização publicou deliberadamente, para ser lido. É o tipo de conteúdo menos controverso de uma plataforma social, e é por isso que a entrada é um URL ou um ID de empresa e não um perfil pessoal - a referência é explícita quanto a isso, e os perfis são cobertos por outro serviço.
Ainda assim, duas coisas merecem cuidado. A coluna author pode trazer uma pessoa identificada pelo nome em vez da empresa, e um nome associado a uma publicação é dado pessoal ao abrigo do RGPD por muito pública que a publicação fosse - precisa portanto de um fundamento legal e de um prazo de conservação como qualquer outro campo pessoal. E o próprio Contrato de Utilizador do LinkedIn restringe a recolha automatizada a partir dos seus serviços; esse contrato é entre si e o LinkedIn, por isso certifique-se de que o uso que pretende é compatível antes de lançar um trabalho grande. Preferimos dizê-lo com clareza a deixar uma frase tranquilizadora fazer o trabalho.
Do nosso lado: sem rastreadores de terceiros na camada de dados, os seus exports apagam-se automaticamente ao fim de 30 dias, não guardamos cópia dos seus resultados e não construímos uma base de dados a partir deles.
As perguntas que mais ouvimos. Mais alguma coisa? Fale connosco - as respostas são escritas por pessoas, não por bots.
A1:I1, ou seja, uma linha de cabeçalho e nada por baixo. Publicamos os nove nomes de coluna porque o cabeçalho do export os declara de forma consistente, e descrevemo-los como declarados e não confirmados. As suas 500 linhas grátis de uma única vez são o primeiro teste a sério.https://www.linkedin.com/company/outscraper/ e o simples outscraper como os seus próprios exemplos. Se precisa de perfis públicos de pessoas, isso é outro serviço - o LinkedIn Profiles Scraper, que traz regras de uso permitido mais estritas.query, author, text, posted, reactions, comments, reposts, post_url e post_urn. Esse cabeçalho foi idêntico nas catorze execuções. O que aterra nelas é exatamente aquilo que um export vazio não lhe pode dizer, por isso não afirmamos nada sobre formatos ou tipos de valor.limit define quantos itens voltam por consulta e tem 100 por omissão, e um pedido pode agrupar até 1.000 consultas como array. São números documentados do lado do pedido e é assim que os citamos - as nossas próprias execuções não devolveram nada, portanto não exercitámos nenhum deles a essa escala.author pode nomear uma pessoa, e um nome associado a uma publicação é dado pessoal ao abrigo do RGPD qualquer que seja a sua visibilidade; e o Contrato de Utilizador do LinkedIn restringe a recolha automatizada a partir dos seus serviços, sendo esse um contrato entre si e o LinkedIn. Assegure-se de ambos antes de lançar um trabalho grande.Cole uma página de empresa, defina um limite baixo e olhe para o ficheiro. As suas primeiras 500 linhas são grátis e não pedem cartão - num serviço em que todas as execuções que temos voltaram vazias, é exatamente assim que o deve avaliar.
O feed de LinkedIn de uma empresa é um dos poucos sítios onde uma organização declara a sua própria posição, pelas suas próprias palavras e com uma regularidade previsível: lançamentos, vagas de contratação, parcerias, financiamento e as campanhas que escolhe amplificar. Ler isso separador a separador não escala além de um punhado de contas. Este serviço aponta ao mesmo material em massa - envie URLs ou IDs de empresas do LinkedIn e as publicações de cada empresa voltam como linhas, uma linha por publicação, com a interação que cada uma reuniu ao lado do texto.
A referência publicada documenta com clareza o lado do pedido. A entrada é um URL de empresa ou um ID de empresa, e dá ambas as formas como exemplos trabalhados. Uma definição de limite controla quantos itens voltam por consulta e tem 100 por omissão. Os pedidos agrupam-se como arrays de até 1.000 consultas. O que a referência não faz é enumerar uma única coluna de resposta, e isso é relevante para o parágrafo seguinte.
Aqui está a posição honesta sobre a saída, dita à cabeça em vez de enterrada. Temos em mãos catorze execuções reais deste serviço e todas elas voltaram vazias. Não são apenas escassas: cada folha exportada declara o seu intervalo usado como A1 a I1, ou seja, uma linha de cabeçalho de nove colunas sem dados por baixo. Podemos portanto publicar os nove nomes que o export declara - a consulta submetida devolvida, o autor, o texto da publicação, uma coluna de data de publicação, as contagens de reações, comentários e republicações, o link da publicação e o identificador de publicação do próprio LinkedIn - e não podemos mostrar uma célula preenchida de nenhum deles. Tudo nesta página é por isso descrito como declarado e não como confirmado. Não há taxas de preenchimento, nem valores de exemplo, nem afirmações sobre formatos: nem se a coluna de data traz uma marca temporal ou uma expressão relativa como «há 2 semanas», nem se as contagens de interação chegam como números ou como cadeias de apresentação tipo «1.2K», nem que forma tem o identificador da publicação. Essas são as primeiras quatro coisas a resolver numa execução a sério, e as 500 linhas grátis de uma única vez existem precisamente para que isso não custe nada.
Do lado legal, isto situa-se na ponta mais leve do catálogo sem ser leve de todo. As publicações de empresa são publicadas deliberadamente, para leitura pública, e a entrada é uma empresa e não uma pessoa - os perfis públicos de indivíduos são um serviço à parte com regras mais estritas. Ficam duas cautelas. A coluna de autor pode trazer uma pessoa identificada pelo nome em vez da organização, e um nome associado a uma publicação é dado pessoal ao abrigo do RGPD por muito pública que fosse, pelo que precisa de um fundamento legal e de um prazo de conservação. E o Contrato de Utilizador do LinkedIn restringe a recolha automatizada a partir dos seus serviços; esse contrato é entre si e o LinkedIn, por isso certifique-se de que o uso pretendido é compatível antes de lançar um trabalho grande. Não correm rastreadores de terceiros na camada de dados, os exports apagam-se ao fim de 30 dias, e não retemos os seus resultados nem construímos uma base de dados a partir deles.