Soumettez des identifiants, des URL de chaîne ou de simples termes de recherche YouTube et récupérez chaque chaîne sous forme de ligne - titre, description, nombre d'abonnés, vues totales, nombre de vidéos, mots-clés, flux RSS et miniature. Les trois compteurs arrivent en double : une fois tels qu'affichés, une fois déjà convertis en nombre.
La forme de l'entrée est le premier facteur du coût d'une exécution, et deux minutes là-dessus valent la peine avant d'en lancer une grosse.
Donnez-lui quelque chose qui désigne une chaîne précise - un identifiant comme @MrBeast, une URL d'identifiant comme https://www.youtube.com/@outscraper, ou une URL d'ID de chaîne - et vous obtenez exactement une ligne. Sur 29 requêtes de ce type dans nos propres exécutions, chacune s'est résolue en une seule chaîne.
Donnez-lui un simple terme de recherche - cars, tech guruji - et il se comporte comme une recherche, renvoyant jusqu'à dix chaînes pour cette unique requête. Dix termes à ce rythme font cent lignes, pas dix. C'est le réglage qui surprend.
Un comportement à connaître et à manier avec précaution : dans nos exécutions, une URL de vidéo s'est elle aussi résolue, renvoyant la chaîne qui l'avait publiée. C'est réellement utile pour passer d'une vidéo trouvée au créateur derrière - mais cela ne fait pas partie du contrat d'entrée documenté, nous ne bâtirions donc pas un pipeline qui en dépend sans tester d'abord vos propres URL.
Un identifiant, une URL ou un terme de recherche constitue toute l'entrée. Il n'y a rien d'autre à configurer.
Toutes les formes fonctionnent - @MrBeast, https://www.youtube.com/@outscraper, ou un terme seul comme cars.
La référence documente vingt champs de réponse ; nos 39 exécutions ont renvoyé exactement ces vingt-là, dans cet ordre. Les taux de remplissage ci-dessous sont mesurés sur 167 lignes couvrant 83 chaînes distinctes.
@BBKiVines est un vrai titre et non une erreur d'analyse.UCqwUrj10mAEsqezcItqvwEw. Présent sur les 167 - le champ sur lequel indexer votre base.https:// sur les 163 lignes qui en portaient une.Yes. Présent sur 159 des 167 - lisez la note ci-dessous avant de le traiter comme un booléen.http://www.youtube.com/@BBKiVines. Présent sur 159 des 167 - attention au schéma, traité plus bas.https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=…. Présent sur les 167.195. Présent sur 163 des 167.26.5M. Présent sur 146 des 167.26500000. Présent sur 146 des 167. C'est celui sur lequel calculer.11,263,732 views. Présent sur 150 des 167.11263732. Présent sur 150 des 167.Seize des vingt champs portaient des données ; quatre jamais. primary_links, secondary_links, joined et country sont documentés par la référence mais étaient vides dans chacune de nos 167 lignes - cette page les liste donc et vous dit ce que nous avons réellement vu, plutôt que de les promettre ou de faire comme s'ils n'existaient pas. query, channel_id et rss_url sont les trois seuls présents sur absolument chaque ligne. Si votre flux a besoin du pays ou de la date de création d'une chaîne, confirmez-le sur l'offre gratuite avant de bâtir dessus.
Chacune vient de la lecture de 167 lignes réelles plutôt que de la référence, et c'est pourquoi elles méritent leur place.
subscribers_count est ce qu'affiche YouTube - 26.5M - et views_count porte le mot littéral views sur les 150 lignes qui en avaient une. Les trois jumeaux _parsed contiennent de vrais nombres. Additionnez et triez sur ceux-là ; gardez les chaînes d'affichage pour l'affichage.
Quand un compteur est présent, la valeur _parsed est un nombre JSON ; quand il est absent, le champ est une chaîne vide et non null ou 0. Une conversion numérique stricte échoue sur les vides et une conversion laxiste les transforme silencieusement en zéro - ce qui est pire, car une chaîne sans vues déclarées ressemble alors à une chaîne sans vues.
Chacune des 159 lignes portant une vanity_channel_url utilisait http://, alors que channel_url utilisait https:// sur ses 163. Sans conséquence dans un navigateur, qui le met à niveau - mais à normaliser avant que ces URL n'entrent dans une base, un export ou un contrôle de liens qui traite les deux comme différents.
C'est une chaîne, pas un booléen, et sur les 167 lignes la seule valeur que nous ayons vue est Yes. Nous n'avons pas observé ce que renvoie une chaîne non tout public, ne supposez donc pas que le cas négatif est No - testez la valeur que vous voulez plutôt que contre une que vous n'avez jamais vue.
Là où les chiffres d'une chaîne, à côté de ses propres mots, changent une décision.
Les listes de prise de contact commencent généralement comme un tas d'identifiants sans aucune idée de l'échelle. Les passer donne le nombre d'abonnés, les vues totales et le nombre de vidéos en une seule fois, déjà convertis en nombres - vous pouvez donc trier par portée, écarter les chaînes dormantes et voir qui mérite vraiment un e-mail avant d'en écrire un.
Un instantané vous dit la taille d'une chaîne ; le même instantané répété vous dit sa trajectoire. Fixez un ensemble d'identifiants concurrents, relancez à une cadence régulière, et l'évolution des abonnés, des vues et du nombre de vidéos montre qui publie, qui grandit et qui s'est discrètement arrêté.
La description et les mots-clés sont écrits par la chaîne, et c'est précisément ce qui les rend intéressants. Extrayez-les sur toute une catégorie et le vocabulaire partagé - ainsi que ses manques - montre comment les créateurs de cet espace choisissent d'être trouvés. Le flux RSS présent sur chaque ligne vous donne ensuite un moyen durable de suivre ceux qui comptent.
Pas d'abonnement, pas de minimum, pas de licence par utilisateur. Vos 500 premières lignes sont offertes - ensuite, paiement à l'usage.
Pour chaque nouveau compte, une seule fois. Sans carte bancaire. Particulièrement utile d'en consacrer quelques-unes à un seul terme de recherche, pour voir combien de chaînes un terme à vous renvoie réellement avant de mettre en file une liste de mots-clés.
Environ 2 $ pour 1 000 chaînes. Les identifiants et les URL de chaîne donnent une ligne chacun et sont exacts à budgéter ; les termes de recherche se déploient jusqu'à dix, lisez donc l'estimation avant une large liste.
Tarifs au volume, SLA, workers dédiés et onboarding sur mesure pour les équipes qui revérifient un large ensemble de chaînes de façon planifiée. Donnez-nous vos volumes et nous chiffrons.
LIVESCRAPER10 au moment du paiement.Celui-ci décrit la chaîne elle-même. Ces deux-là couvrent ce qui l'entoure.
Les résultats vidéo tels que Google les classe, avec la source attribuée. Là où cette page vous dit la taille d'une chaîne, celle-là vous dit lesquelles de ses vidéos apparaissent réellement dans la recherche.
À associer justement parce que ce service ne vous donne aucun moyen de joindre qui que ce soit - les deux champs de liens sont revenus vides à chaque exécution. Une fois que vous avez le site propre d'un créateur par ailleurs, celui-ci en extrait les e-mails, téléphones et réseaux sociaux.
Plus léger que des données de contact, plus lourd que de la firmographie - et la raison tient à un champ, pas à tout le schéma.
Une page de chaîne est publiée pour que spectateurs, annonceurs et partenaires la trouvent. Nombre d'abonnés, total de vues, nombre de vidéos, mots-clés et flux RSS sont des faits concernant une œuvre publiée, et collecter des informations publiquement accessibles à des fins de recherche est une pratique établie de longue date. Pour la grande majorité des chaînes - marques, studios, médias - rien dans ces vingt champs ne décrit une personne privée.
La réserve honnête, c'est qu'un très grand nombre de chaînes sont une seule personne. Lorsque c'est le cas, title, description et thumbnail se rapportent à un être humain identifiable, et cela en fait des données personnelles sous le RGPD et les régimes comparables, si publique que soit la page. Trier des créateurs par nombre d'abonnés relève de l'étude de marché ordinaire ; constituer le profil d'une personne nommée, non - et le second suppose une base légale que vous pouvez énoncer.
Deux remarques pratiques. Ce service ne renvoie aucune coordonnée - les deux champs de liens étaient vides dans toutes les exécutions que nous détenons - il ne peut donc pas à lui seul servir à joindre quiconque. Et les conditions de YouTube restreignent l'accès automatisé, ce qui reste ici une question contractuelle comme partout. Rien derrière une authentification n'est touché, aucun traceur tiers ne tourne sur la couche de données, et les exports s'auto-suppriment au bout de 30 jours.
Les questions qui reviennent le plus. Autre chose ? Parlons-en - les réponses sont écrites par des humains, pas par des bots.
@MrBeast, une URL d'identifiant comme https://www.youtube.com/@outscraper, une URL d'ID de chaîne, ou un simple terme de recherche. Jusqu'à 1 000 requêtes par appel. Dans nos propres exécutions, une URL de vidéo s'est également résolue vers la chaîne qui l'avait publiée - utile, mais cela ne fait pas partie du contrat d'entrée documenté, testez-le donc avec vos propres URL avant de vous y fier.subscribers_count est ce qu'affiche YouTube. Le champ jumeau subscribers_count_parsed contient le même chiffre en nombre réel - 26500000 - et c'est celui sur lequel additionner ou trier. Le même schéma vaut pour views_count, qui porte le mot littéral views, et pour videos_count.joined et country étaient vides dans les 167 lignes que nous détenons, tout comme primary_links et secondary_links. Nous les listons parce que la référence le fait et parce que nous préférons vous montrer le schéma complet plutôt qu'un sous-ensemble flatteur. Si votre flux a besoin de l'un des quatre, confirmez-le sur l'offre gratuite avant de bâtir dessus.rss_url, le flux RSS de la chaîne, qui est un moyen durable de suivre les nouvelles publications sans rien relancer.Collez vos identifiants, URL de chaîne ou termes de recherche et obtenez vingt champs par chaîne, avec les compteurs déjà convertis en nombres. Vos 500 premières lignes sont offertes - de quoi voir comment se comporte un terme à vous avant de vous engager.
La page d'une chaîne YouTube contient les chiffres sur lesquels on juge réellement un créateur - combien d'abonnés, combien de vues au total, combien de vidéos publiées - à côté des mots que le créateur a choisis pour se décrire. Lire cela pour une chaîne prend un instant ; le lire pour quatre cents est le problème que cet outil résout. Soumettez des identifiants, des URL de chaîne ou de simples termes de recherche YouTube, jusqu'à mille requêtes par appel, et chaque chaîne revient sous forme d'une seule ligne portant vingt champs : la requête soumise, le titre, la description, l'ID de chaîne, l'URL canonique de la chaîne, un indicateur tout public, l'URL d'identifiant, les mots-clés de la chaîne elle-même, son flux RSS, une miniature, deux champs de liens, et trois compteurs qui arrivent chacun en double - une fois tels qu'affichés et une fois convertis en nombre.
Le point le plus important à comprendre avant de lancer quoi que ce soit, c'est que la forme de l'entrée décide du nombre de lignes. Un identifiant, une URL d'identifiant ou une URL d'ID de chaîne désigne une chaîne précise et renvoie exactement une ligne ; sur vingt-neuf requêtes de ce type dans nos tests, toutes se sont résolues en une seule chaîne. Un simple terme de recherche se comporte tout autrement : il cherche, et a renvoyé jusqu'à dix chaînes pour un seul terme. Dix termes à ce rythme font cent lignes plutôt que dix, ce qui est la différence entre un travail à vingt centimes et un travail à deux dollars. L'estimateur chiffre une exécution avant son démarrage, et consacrer quelques lignes de l'offre gratuite à un terme à vous est le moyen le moins cher d'apprendre son comportement pour le genre de noms qui vous intéresse. Par ailleurs, et à signaler comme une observation plutôt qu'une promesse : une URL de vidéo s'est elle aussi résolue dans nos exécutions, renvoyant la chaîne qui l'avait publiée, ce qui est un joli raccourci d'une vidéo trouvée vers le créateur derrière - mais le contrat d'entrée documenté couvre les identifiants et les URL de chaîne, testez donc cette voie vous-même avant d'en dépendre.
Quatre détails de format éviteront de réécrire un importateur. Les trois compteurs sont volontairement dédoublés : les abonnés arrivent tels que YouTube les affiche, abrégés en quelque chose comme 26.5M, tandis que le jumeau converti contient 26500000 en nombre réel ; les vues totales arrivent avec le mot littéral views accolé à un chiffre groupé par virgules, tandis que le jumeau converti contient l'entier nu. Utilisez les colonnes converties pour tout calcul et gardez les chaînes d'affichage pour l'affichage. Lorsqu'un compteur manque, en revanche, le champ converti est une chaîne vide et non null ou zéro - une conversion stricte échoue et une conversion laxiste produit discrètement un zéro, ce qui se lit comme une chaîne sans vues plutôt qu'une chaîne dont les vues n'ont pas été déclarées. L'URL d'identifiant revient en http sur chaque ligne qui en portait une, alors que l'URL canonique utilise https : normalisez donc avant de stocker ou de contrôler des liens. Et l'indicateur tout public est une chaîne dont la seule valeur observée est Yes ; le cas négatif n'est jamais apparu dans nos données, testez donc la valeur que vous voulez plutôt que contre une que vous n'avez jamais vue.
Seize des vingt champs portaient des données sur nos 167 lignes. Quatre - les deux champs de liens, la date de création et le pays - sont documentés par la référence mais étaient vides sur absolument chaque ligne, ce que cette page énonce clairement plutôt que de les omettre discrètement ou de laisser entendre qu'ils arrivent. Seuls la requête, l'ID de chaîne et l'URL du flux RSS étaient présents sur chaque ligne, ce qui fait de l'ID de chaîne la clé raisonnable pour toute base de données et du flux RSS un moyen durable de suivre les nouvelles publications sans relancer le travail. Sur le plan juridique, cela se situe entre la firmographie et les données de contact. Une page de chaîne est publiée pour être trouvée, et pour une marque ou un studio rien dans ces champs ne décrit une personne privée. Mais un très grand nombre de chaînes sont une seule personne, et lorsque c'est le cas le titre, la description et la miniature se rapportent à un humain identifiable et constituent des données personnelles sous le RGPD et les régimes comparables, si publique que soit la page. Classer des créateurs par portée relève de l'étude de marché ordinaire ; profiler une personne nommée, non. Le service ne renvoie aucune coordonnée, les conditions de YouTube restreignent l'accès automatisé comme le font généralement les conditions de plateforme, rien derrière une authentification n'est touché, et les exports s'auto-suppriment au bout de 30 jours. Commencez gratuitement : vos 500 premières lignes ne coûtent rien et ne demandent aucune carte bancaire.