Envía identificadores, URLs de canal o simples términos de búsqueda de YouTube y recibe cada canal como una fila: título, descripción, número de suscriptores, visualizaciones totales, número de vídeos, palabras clave, feed RSS y miniatura. Los tres recuentos llegan por duplicado: una vez tal como se muestran, otra ya convertidos a número.
La forma de la entrada es el mayor factor en lo que cuesta una ejecución, y merece dos minutos antes de encolar una grande.
Dale algo que identifique un canal concreto -un identificador como @MrBeast, una URL de identificador como https://www.youtube.com/@outscraper, o una URL de ID de canal- y obtienes exactamente una fila. En 29 consultas de ese tipo en nuestras propias ejecuciones, todas y cada una se resolvieron a un solo canal.
Dale un término de búsqueda simple -cars, tech guruji- y se comporta como una búsqueda, devolviendo hasta diez canales para esa única consulta. Diez términos a ese ritmo son cien filas, no diez. Es el ajuste que sorprende a la gente.
Un comportamiento que conviene conocer y tratar con cuidado: en nuestras ejecuciones una URL de vídeo también se resolvió, devolviendo el canal que lo publicó. Es genuinamente útil para pasar de un vídeo que encontraste al creador que hay detrás, pero no forma parte del contrato de entrada documentado, así que no construiríamos un pipeline que dependa de ello sin probar antes tus propias URLs.
Un identificador, una URL o un término de búsqueda es toda la entrada. No hay nada más que configurar.
Todas las formas funcionan: @MrBeast, https://www.youtube.com/@outscraper, o un término a secas como cars.
La referencia documenta veinte campos de respuesta; nuestras 39 ejecuciones devolvieron exactamente esos veinte, en este orden. Las tasas de relleno de abajo están medidas sobre 167 filas que cubren 83 canales distintos.
@BBKiVines es un título real y no un error de análisis.UCqwUrj10mAEsqezcItqvwEw. Presente en las 167: el campo por el que indexar tu base de datos.https:// en las 163 filas que traían una.Yes. Presente en 159 de 167: lee la nota de abajo antes de tratarlo como un booleano.http://www.youtube.com/@BBKiVines. Presente en 159 de 167: fíjate en el esquema, tratado más abajo.https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=…. Presente en las 167.195. Presente en 163 de 167.26.5M. Presente en 146 de 167.26500000. Presente en 146 de 167. Esta es con la que hacer aritmética.11,263,732 views. Presente en 150 de 167.11263732. Presente en 150 de 167.Dieciséis de los veinte campos traían datos; cuatro nunca. primary_links, secondary_links, joined y country están documentados por la referencia pero estaban vacíos en cada una de nuestras 167 filas, así que esta página los lista y te dice lo que realmente vimos, en lugar de prometerlos o fingir que no existen. query, channel_id y rss_url fueron los tres únicos presentes en absolutamente todas las filas. Si tu flujo necesita el país o la fecha de creación de un canal, confírmalo en el nivel gratuito antes de construir alrededor de ello.
Cada una salió de leer 167 filas reales en lugar de la referencia, que es por lo que merecen el espacio.
subscribers_count es lo que muestra YouTube -26.5M- y views_count lleva la palabra literal views en las 150 filas que tenían una. Los tres gemelos _parsed contienen números reales. Suma y ordena por esos; deja las cadenas de visualización para mostrar.
Cuando el recuento está presente, el valor _parsed es un número JSON; cuando falta, el campo es una cadena vacía y no null ni 0. Una conversión numérica estricta lanzará error con los vacíos y una laxa los convertirá silenciosamente en cero, lo cual es peor: un canal sin visualizaciones reportadas pasa a parecer un canal sin visualizaciones.
Cada una de las 159 filas que traían vanity_channel_url usaba http://, mientras que channel_url usaba https:// en sus 163. No es un problema en un navegador, que lo actualiza, pero conviene normalizarlo antes de que estas URLs entren en una base de datos, una exportación o una comprobación de enlaces que trate ambos como distintos.
Es una cadena, no un booleano, y en las 167 filas el único valor que vimos fue Yes. No hemos observado qué devuelve un canal no apto para toda la familia, así que no asumas que el caso negativo es No: comprueba contra el valor que quieres, no contra uno que nunca has visto.
Donde los números de un canal junto a sus propias palabras cambian una decisión.
Las listas de contacto suelen empezar como un montón de identificadores sin ninguna noción de escala. Pasarlos da número de suscriptores, visualizaciones totales y número de vídeos de una sola vez, ya convertidos a números, así que puedes ordenar por alcance, descartar los canales inactivos y ver quién merece de verdad un correo antes de escribirlo.
Una instantánea te dice el tamaño de un canal; esa misma instantánea repetida te dice su dirección. Fija un conjunto de identificadores de competidores, vuelve a ejecutarlo con una cadencia, y el movimiento en suscriptores, visualizaciones y número de vídeos muestra quién publica, quién crece y quién ha dejado de hacerlo en silencio.
La descripción y las palabras clave las escribe el canal, que es exactamente lo que las hace interesantes. Extráelas a lo largo de una categoría y el vocabulario compartido -y sus huecos- muestra cómo los creadores de ese espacio eligen ser encontrados. El feed RSS de cada fila te da después una forma permanente de seguir a los que importan.
Sin suscripción, sin mínimo, sin licencia por usuario. Tus primeras 500 filas corren de nuestra cuenta; después, pago por uso.
En cada cuenta nueva, por única vez. Sin tarjeta de crédito. Especialmente útil gastar unas cuantas en un solo término de búsqueda, para ver cuántos canales devuelve realmente un término tuyo antes de encolar una lista de palabras clave.
Alrededor de 2 $ por cada 1.000 canales. Los identificadores y las URLs de canal son una fila cada uno y exactos de presupuestar; los términos de búsqueda se expanden hasta diez, así que lee la estimación antes de una lista amplia.
Precios por volumen, SLA, workers dedicados y onboarding a medida para equipos que revisan un gran conjunto de canales de forma programada. Dinos tus cifras y te pasamos presupuesto.
LIVESCRAPER10 al pagar.Este describe el canal en sí. Estos dos cubren lo que lo rodea.
Resultados de vídeo tal como los ordena Google, con la fuente atribuida. Donde esta página te dice cuán grande es un canal, aquella te dice cuáles de sus vídeos aparecen de verdad en la búsqueda.
Merece la pena combinarlo precisamente porque este servicio no te da forma alguna de contactar con nadie: ambos campos de enlaces volvieron vacíos en todas las ejecuciones. Una vez que tienes el sitio propio de un creador por otra vía, este extrae de él los correos, teléfonos y redes sociales.
Más ligero que los datos de contacto, más pesado que la firmografía, y la razón está en un campo, no en todo el esquema.
La página de un canal se publica para que espectadores, anunciantes y socios la encuentren. Los recuentos de suscriptores, los totales de visualizaciones, el número de vídeos, las palabras clave y un feed RSS son hechos sobre una obra publicada, y recopilar información públicamente disponible para investigar es una práctica establecida desde hace mucho. Para la gran mayoría de canales -marcas, estudios, medios- nada en estos veinte campos describe a un particular.
La advertencia honesta es que muchísimos canales son una sola persona. Donde eso ocurre, title, description y thumbnail se refieren a un ser humano identificable, y eso los convierte en datos personales bajo el RGPD y regímenes comparables por muy pública que sea la página. Ordenar creadores por número de suscriptores es investigación de mercado ordinaria; construir un perfil de una persona concreta no lo es, y lo segundo necesita una base jurídica que puedas enunciar.
Dos notas prácticas. Este servicio no devuelve datos de contacto de ningún tipo -ambos campos de enlaces estaban vacíos en todas las ejecuciones que conservamos- así que por sí solo no puede usarse para llegar a nadie. Y las condiciones de YouTube restringen el acceso automatizado, lo que aquí sigue siendo una cuestión de términos como en todas partes. No se toca nada detrás de un inicio de sesión, no se ejecutan rastreadores de terceros en la capa de datos y las exportaciones se borran solas a los 30 días.
Las preguntas que más escuchamos. ¿Algo más? Habla con nosotros: las respuestas las escriben personas, no bots.
@MrBeast, una URL de identificador como https://www.youtube.com/@outscraper, una URL de ID de canal, o un término de búsqueda simple. Hasta 1.000 consultas por petición. En nuestras propias ejecuciones una URL de vídeo también se resolvió al canal que lo publicó: útil, pero no forma parte del contrato de entrada documentado, así que pruébalo con tus propias URLs antes de confiar en ello.subscribers_count es lo que muestra YouTube. El acompañante subscribers_count_parsed contiene la misma cifra como número real -26500000- y ese es el que hay que sumar u ordenar. El mismo patrón se aplica a views_count, que lleva la palabra literal views, y a videos_count.joined y country estaban vacíos en las 167 filas que conservamos, igual que primary_links y secondary_links. Los listamos porque la referencia lo hace y preferimos mostrarte el esquema completo antes que un subconjunto favorecedor. Si tu flujo necesita alguno de los cuatro, confírmalo en el nivel gratuito antes de construir alrededor.rss_url, el feed RSS del canal, que es una forma permanente de seguir las subidas nuevas sin volver a ejecutar nada.Pega tus identificadores, URLs de canal o términos de búsqueda y obtén veinte campos por canal, con los recuentos ya convertidos a números. Tus primeras 500 filas son gratis: suficiente para ver cómo se comporta un término tuyo antes de comprometerte.
La página de un canal de YouTube contiene las cifras por las que la gente juzga de verdad a un creador -cuántos suscriptores, cuántas visualizaciones totales, cuántos vídeos publicados- junto a las palabras que el creador eligió para describirse. Leer eso para un canal lleva un momento; leerlo para cuatrocientos es el problema que esto resuelve. Envía identificadores, URLs de canal o términos de búsqueda simples de YouTube, hasta mil consultas por petición, y cada canal vuelve como una sola fila con veinte campos: la consulta que enviaste, título, descripción, ID de canal, URL canónica del canal, un indicador apto para toda la familia, la URL de identificador, las palabras clave del propio canal, su feed RSS, una miniatura, dos campos de enlaces y tres recuentos que llegan cada uno por duplicado, una vez tal como se muestran y otra convertidos a número.
Lo más importante que hay que entender antes de ejecutar nada es que la forma de la entrada decide el número de filas. Un identificador, una URL de identificador o una URL de ID de canal señala un canal concreto y devuelve exactamente una fila; en veintinueve consultas de ese tipo en nuestras pruebas, todas se resolvieron a un solo canal. Un término de búsqueda simple se comporta de forma muy distinta: busca, y devolvió hasta diez canales para un único término. Diez términos de búsqueda a ese ritmo son cien filas en lugar de diez, que es la diferencia entre un trabajo de veinte céntimos y uno de dos dólares. El estimador tarifica una ejecución antes de que empiece, y gastar unas pocas filas gratuitas en un término propio es la forma más barata de aprender cómo se comporta con el tipo de nombres que te importan. Aparte, y conviene señalarlo como observación y no como promesa: una URL de vídeo también se resolvió en nuestras ejecuciones, devolviendo el canal que lo publicó, que es un buen atajo desde un vídeo que encontraste hasta el creador que hay detrás; pero el contrato de entrada documentado cubre identificadores y URLs de canal, así que prueba esa vía tú mismo antes de depender de ella.
Cuatro detalles de formato evitarán reescribir un importador. Los tres recuentos están duplicados a propósito: los suscriptores llegan tal como los muestra YouTube, abreviados a algo como 26.5M, mientras que el gemelo convertido contiene 26500000 como número real; las visualizaciones totales llegan con la palabra literal views añadida a una cifra agrupada con comas, mientras que el gemelo convertido contiene el entero desnudo. Usa las columnas convertidas para cualquier cosa aritmética y deja las cadenas de visualización para mostrar. Sin embargo, cuando falta un recuento, el campo convertido es una cadena vacía y no null ni cero: una conversión estricta lanza error y una laxa produce silenciosamente un cero, que se lee como un canal sin visualizaciones en lugar de un canal cuyas visualizaciones no se reportaron. La URL de identificador vuelve con el esquema http en todas las filas que traían una, mientras que la URL canónica del canal usa https, así que normaliza antes de almacenar o comprobar enlaces. Y el indicador apto para toda la familia es una cadena cuyo único valor observado es Yes; el caso negativo nunca ha aparecido en nuestros datos, así que comprueba contra el valor que quieres, no contra uno que nunca has visto.
Dieciséis de los veinte campos traían datos en nuestras 167 filas. Cuatro -los dos campos de enlaces, la fecha de creación y el país- están documentados por la referencia pero estaban vacíos en todas y cada una de las filas, algo que esta página afirma con claridad en lugar de omitirlos discretamente o dar a entender que llegan. Solo la consulta, el ID de canal y la URL del feed RSS estaban presentes en todas las filas, lo que convierte al ID de canal en la clave sensata para cualquier base de datos y al feed RSS en una forma permanente de seguir las subidas nuevas sin volver a ejecutar el trabajo. En el plano legal esto se sitúa entre la firmografía y los datos de contacto. La página de un canal se publica para ser encontrada, y para una marca o un estudio nada en estos campos describe a un particular. Pero muchísimos canales son una sola persona, y donde eso es cierto el título, la descripción y la miniatura se refieren a un humano identificable y son datos personales bajo el RGPD y regímenes comparables por muy pública que sea la página. Clasificar creadores por alcance es investigación de mercado ordinaria; perfilar a una persona concreta no lo es. El servicio no devuelve datos de contacto de ningún tipo, las condiciones de YouTube restringen el acceso automatizado como suelen hacer las condiciones de plataforma, no se toca nada detrás de un inicio de sesión y las exportaciones se borran solas a los 30 días. Empieza gratis: tus primeras 500 filas no cuestan nada y no necesitan tarjeta de crédito.