Collez une URL d’avis Feedback Company et récupérez le profil qui se trouve derrière sous forme de ligne : le nom de l’entreprise et son id, la note moyenne et l’échelle sur laquelle elle repose, le nombre d’avis, le site et le domaine, ainsi que les coordonnées et l’adresse que le profil publie. Une ligne par entreprise.
L’entrée, c’est la page d’avis que vous liriez de toute façon. Trouvez l’entreprise sur Feedback Company, copiez l’adresse, transmettez-la.
Une ligne par entreprise, étiquetée avec l’URL dont elle provient et numérotée dans l’ordre où l’exécution l’a renvoyée.
Feedback Company note sur dix, et l’export le dit : rating arrive avec best_rating à côté. Vous n’avez jamais à deviner si un 8,7 est excellent ou moyen, et un tableau mêlant plusieurs plateformes d’avis reste honnête.
Site, domaine nu, e-mail, téléphone et une adresse éclatée arrivent en colonnes propres plutôt qu’en bloc de texte à passer au regex. La colonne domain en particulier est celle sur laquelle vous faites la jointure quand vous rapprochez tout cela d’un CRM.
Collez une colonne d’URL de profils ou importez le fichier que vous tenez déjà : chacune revient en ligne, dans la même forme. Relancer cette même liste plus tard, c’est ainsi qu’on voit bouger une note moyenne.
Ce que le profil publie sur l’entreprise : qui elle est, comment elle est notée et comment la joindre.
Une remarque sur ce chiffre vaut mieux avant le tableau qu’après. Dix des vingt-six colonnes en doublent une autre - l’URL de profil revient trois fois, et le nom de l’entreprise, son id, le nombre d’avis, le numéro de téléphone et les quatre éléments d’adresse arrivent chacun deux fois sous un second nom. Et une colonne, description, est vide dans tous les exports que nous avons vérifiés. À compter honnêtement, cela fait quinze colonnes porteuses d’information propre, pas vingt-six.
Cette duplication a une cause visible. Le second bloc de colonnes est une projection Organization de schema.org : type vaut littéralement Organization, address_address_locality est address.addressLocality aplati, address_postal_code est address.postalCode. Il cohabite avec les champs déjà extraits de la page, d’où toutes ces répétitions. Quatre de ces colonnes apportent bien quelque chose de neuf : domain, email, type et l’éternellement vide description.
L’ensemble des colonnes, les paires en doublon et l’échelle sur dix sont des propriétés de l’export et restent valables quoi que vous soumettiez. Qu’un champ facultatif comme telephone porte une valeur est une autre affaire : cela dépend de ce que chaque entreprise a choisi de publier sur son propre profil.
La ligne d’en-tête de l’export, dans l’ordre. Lorsqu’un champ est indiqué comme facultatif ci-dessous, cela décrit ce qu’une entreprise a choisi de publier sur son profil, pas l’extraction.
best_rating et jamais face à une échelle de cinq étoiles.address n’est pas fiable.website, sans le schéma ni la barre oblique finale. C’est la colonne sur laquelle faire la jointure.Vingt-six colonnes, mais dix sont des copies et une ne se remplit jamais. profile_url, listing_url, name, profile_id, reviews, phone, address_address_country, address_address_locality, address_postal_code et address_street_address reprennent chacune une colonne précédente et portaient la même valeur qu’elle, et description est revenue vide de bout en bout - il reste donc quinze colonnes porteuses d’information propre. Tout est une chaîne sauf position, y compris rating, review_count et les deux ids : convertissez avant de trier, sinon un 9 passera au-dessus d’un 10. Et traitez le bloc adresse avec précaution : country n’est pas toujours le pays de l’adresse - un profil dont l’adresse est à Manchester est revenu en NL - et sur ce même profil le code postal britannique est arrivé coupé, la première moitié restée à la fin de address et seulement la seconde dans postcode.
L’entrée est une URL d’avis Feedback Company. Collez-les une par ligne, ou confiez-nous le fichier dans lequel vous tenez déjà la liste - dans les deux cas vous récupérez les mêmes vingt-six colonnes, une ligne par entreprise.
Quelques exemples de ce que vaut un profil d’avis dès lors qu’il est une ligne plutôt qu’une page.
Prenez les URL de profil de tous vos concurrents du Benelux et tirez-les en une seule exécution. La note moyenne, l’échelle sur laquelle elle repose et le nombre d’avis atterrissent côte à côte : la comparaison devient un tri plutôt qu’un après-midi d’onglets.
Le site, le domaine nu, l’e-mail et le téléphone arrivent analysés. Faites la jointure sur domain avec le CRM et vous saurez lesquelles de ces entreprises vous connaissez déjà - et lesquelles non.
Relancez la même liste d’URL régulièrement et conservez les lignes. La note moyenne et le nombre d’avis sont les deux chiffres qui dérivent, et un historique stocké est le seul moyen de voir un glissement tant qu’il est encore petit.
Pas d’abonnement, pas de minimum, pas de facture récurrente. Vos 500 premières lignes sont offertes - ensuite, paiement à l’usage, au même tarif forfaitaire que tous les autres extracteurs ici.
Sur chaque nouveau compte, une seule fois. Sans carte bancaire. Limites par requête, import de fichier et tous les formats d’export inclus.
Environ 2 $ pour 1 000 entreprises. L’estimateur préalable affiche le nombre de lignes et le coût en crédits avant le lancement - pas de facture surprise, pas d’unités de calcul à traduire.
Tarifs dégressifs, workers dédiés et un SLA pour suivre une grande liste d’entreprises de façon planifiée. Donnez-nous vos chiffres et nous chiffrons.
LIVESCRAPER10 au paiement.La moyenne d’une plateforme est un chiffre sans contre-avis. Celles-ci le fournissent.
Les mêmes entreprises sur la plateforme que la plus grande partie de l’Europe consulte en premier. Un profil bien noté sur l’une et mal sur l’autre, c’est le cas intéressant - et vous ne le voyez qu’avec les deux.
L’autre source d’avis néerlandaise qui mérite d’être tenue à côté de celle-ci. Des entreprises différentes, la même question : ce que la clientèle a réellement dit.
Les avis qu’un client voit avant même d’atteindre une plateforme d’avis. Associez-le à celui-ci quand vous voulez l’image publique plutôt que l’image organisée.
Réponse courte : ces pages de profil sont publiques - mais l’export contient des coordonnées professionnelles, et dans l’UE cela s’accompagne d’obligations qu’il vaut mieux connaître.
Tout ce qui est collecté ici figure sur un profil Feedback Company public, visible par n’importe quel visiteur, connecté ou non : le nom de l’entreprise, sa note moyenne et l’échelle, le nombre d’avis, le site, ainsi que l’adresse et les coordonnées que l’entreprise a elle-même choisi d’y publier. Pas de connexion, pas de péage, rien derrière un compte.
Soyez délibéré avec les colonnes de contact. email et telephone sont publiés par l’entreprise comme points de contact professionnels, et non prélevés sur des personnes physiques - mais Feedback Company est une plateforme néerlandaise et les entreprises qui y figurent sont majoritairement européennes : si vous les chargez dans un CRM ou les utilisez pour de la prospection, vous traitez des données au titre du RGPD et de sa transposition néerlandaise. Ayez une base légale, indiquez d’où viennent les données et respectez les oppositions. C’est une exigence sur ce que vous en faites ensuite, pas sur la collecte.
Cet export ne contient ni noms d’auteurs d’avis, ni textes d’avis, ni détails personnels - cela relève d’un autre service et n’est pas collecté ici. Nous n’exécutons aucun traceur tiers sur la couche de données, et vos exports s’auto-suppriment au bout de 30 jours.
Les questions que l'on nous pose le plus. Autre chose ? Parlons-en - ce sont des humains, pas des bots, qui rédigent les réponses.
best_rating à côté de rating précisément pour cela - lisez les deux ensemble, et si vous fusionnez ceci avec une source sur cinq étoiles, normalisez avant de faire une moyenne, sinon les lignes Feedback Company domineront.Vos 500 premières lignes sont gratuites - sans carte, sans abonnement. Ensuite c’est 0,002 $ par ligne, au forfait.
Feedback Company est une plateforme d’avis néerlandaise, et chaque entreprise qui s’y trouve dispose d’une page de profil publique portant une note moyenne, un nombre d’avis et les coordonnées que cette entreprise a choisi de publier. L’Extracteur de profils Feedback Company transforme cette page en ligne. Vous soumettez des URL d’avis - une par ligne, ou en import CSV, XLSX, TXT ou Parquet - et chacune revient sous forme d’enregistrement avec le nom de l’entreprise, l’identifiant que Feedback Company lui attribue, la note moyenne et l’échelle sur laquelle elle repose, le nombre d’avis, le site et son domaine nu, ainsi qu’un e-mail, un téléphone et une adresse éclatée lorsque le profil les publie.
La note est ce que la plupart des gens comprennent de travers au départ. Feedback Company note sur dix plutôt que sur cinq : un 8,7 est donc un bon résultat et non un résultat cassé. L’export vous donne best_rating juste à côté de rating pour que l’échelle voyage avec le chiffre - ce qui compte dès l’instant où vous mettez ces lignes dans le même tableau qu’une source sur cinq étoiles et où vous en prenez la moyenne.
Deux remarques honnêtes avant de commencer, car un nombre de colonnes n’est pas un nombre de champs. Dix des vingt-six colonnes reprennent exactement une autre colonne - l’URL de profil apparaît trois fois, et le nom de l’entreprise, son id, le nombre d’avis, le numéro de téléphone et les quatre éléments d’adresse apparaissent deux fois chacun - et description est revenue vide de bout en bout, ce qui laisse quinze colonnes porteuses d’information propre. Cette duplication est une projection Organization de schema.org qui cohabite avec les champs extraits de la page, et les noms de champs le montrent clairement. Et traitez le bloc adresse avec précaution : country n’est pas toujours le pays de l’adresse, et sur un profil britannique le code postal est arrivé réparti sur deux colonnes.
Tout arrive sous forme de chaîne sauf position : convertissez donc rating et review_count avant de les trier ou de les comparer. Commencez gratuitement : vos 500 premières lignes ne coûtent rien et ne demandent pas de carte, et ensuite c’est 0,002 $ par ligne, au forfait.