Ejecuta una búsqueda en la App Store y conserva el conjunto de resultados como filas. Apple da a los desarrolladores sus propias cifras de descargas, pero nunca el panorama competitivo: sin Search Console, sin informe de posiciones, sin ver quién más aparece para los términos que te importan. Capturar la búsqueda es la única forma de verlo.
Describes la búsqueda que escribirías en la App Store y el trabajo te devuelve las apps que salieron como filas que puedes ordenar, comparar y archivar.
Una fila por app devuelta, etiquetada con la consulta de la que vino, de modo que una ejecución sobre todo un conjunto de palabras clave sigue cuadrando con tu lista de entrada.
App Analytics te dice cómo rindió tu propia app. No dice nada sobre quién más apareció para un término, ni dónde estabas entre ellos. Esa vista hay que recogerla.
Los competidores no son las apps que nombrarías en una presentación: son las que un usuario ve junto a la tuya cuando busca. Un conjunto de resultados define ese grupo por ti.
Los resultados de búsqueda son un momento concreto. Repite el mismo conjunto de palabras clave con una cadencia y la diferencia entre exportaciones es tu tendencia de visibilidad: entradas, salidas y movimiento.
Cada ejecución te da las fichas de la App Store que salieron para tus términos, una fila por app, etiquetada con la consulta que la produjo, de modo que un conjunto de palabras clave se convierte en una tabla en lugar de una serie de capturas de pantalla.
En esta página no publicamos una lista fija de columnas. Los diseños de la tienda y el detalle que se expone en un resultado cambian con el tiempo, y una lista que se queda desfasada es peor que ninguna: la fila de encabezado de una ejecución real es siempre la respuesta autorizada. Para eso está en parte el plan gratuito: extrae un conjunto de palabras clave, lee las columnas y luego decide cómo modelarlo.
Tomadas de exportaciones reales de 700 resultados. Dos de las nueve volvieron vacías en todas y cada una de las filas, y lo que devuelve la búsqueda es más amplio que apps: ambas cosas se tratan abajo.
audiobook, feature-movie, tv-episode, song y podcast.Dos cosas que esta exportación no hace. rating y reviews existen como columnas pero estaban vacías en las 700 filas, así que no es posible ningún análisis de valoraciones a partir de esta salida. Y los resultados fueron enteramente contenido de tienda en lugar de apps: 383 audiolibros, 107 películas, 93 episodios de TV, 74 canciones y 43 podcasts, sin ningún resultado de app en el conjunto. El orden sigue siendo significativo tal como se devuelve, así que la posición que ocupa un resultado para un término es legible; trata el tipo de elemento como lo que diga kind en vez de asumir que es una app.
Cualquiera que haya hecho SEO espera un informe de posiciones. La optimización para la App Store no viene con uno.
En la web tienes dos vistas independientes: Search Console te dice cómo rindieron tus páginas, y una extracción de la SERP te da el panorama competitivo completo. En la App Store solo tienes la primera mitad. App Analytics de Apple informa de impresiones y conversiones de tu app, pero nada sobre la página de resultados en la que apareció: ni quién se posicionó por encima de ti, ni qué cambió cuando tu posición se movió.
Esa asimetría es la razón de que el trabajo de visibilidad por palabra clave en móvil se haga tan a menudo de memoria o a partir de una captura que alguien hizo el mes pasado. Capturar el conjunto de resultados lo convierte en algo que puedes sostener: una tabla por palabra clave, fechada, comparable con la última ejecución.
Un matiz, dicho en vez de escondido: en las exportaciones que hay detrás del diccionario de datos de arriba -700 resultados en cuatro ejecuciones- todas las filas volvieron como contenido de tienda en lugar de apps: audiolibros, películas, episodios de TV, canciones y podcasts. El conjunto de resultados de un término se captura fielmente y en orden, pero si lo que necesitas es seguimiento de posiciones específico de apps, prueba antes una búsqueda propia en el plan gratuito y confirma que la columna kind devuelve lo que esperas.
La combinación útil es con las reseñas. La búsqueda te dice contra quién compites por un término; el Extractor de Reseñas de la App Store te dice por qué los usuarios los eligen y, cortado por versión, si su último release ayudó o perjudicó.
Algunos ejemplos de cómo los equipos usan los datos de búsqueda de la App Store.
Fija un conjunto de palabras clave que importe en tu categoría y repítelo con una cadencia. La diferencia entre exportaciones muestra dónde ganaste o perdiste terreno y, a diferencia de una media de valoración, se mueve lo bastante rápido como para atribuirlo a un cambio de metadatos.
Busca un término que te importe y lee lo que realmente sale. Los equipos descubren con frecuencia que la app que les está quitando tráfico es una de la que nadie en la empresa había oído hablar, porque no estaba en la lista interna de competidores.
Antes de comprometerte con una idea de app, busca los términos que usarían tus futuros usuarios. Un conjunto de resultados denso de apps consolidadas es una propuesta muy distinta a uno escaso, y mucho más barato de descubrir ahora que después de construir.
Sin suscripción, sin mínimo, sin licencia por palabra clave. Tus primeras 500 filas corren de nuestra cuenta; después, pago por uso.
Cada cuenta nueva, por única vez. Sin tarjeta de crédito. Todos los extractores desbloqueados, funcionalidad completa: suficiente para extraer un conjunto de palabras clave y ver cómo quieres modelarlo.
Aproximadamente 2 $ por cada 1.000 resultados. El estimador previo muestra el recuento y el coste en créditos antes de que empiece una ejecución: sin sorpresas y sin unidades de cómputo que traducir.
Precios por volumen, SLA, workers dedicados e incorporación a medida para seguimiento continuo de visibilidad sobre una lista amplia de términos. Cuéntanos tus cifras y te preparamos un presupuesto.
LIVESCRAPER10 al pagar.La búsqueda encuentra el conjunto competitivo. Las reseñas lo explican.
Toma las apps que sacó una búsqueda y extrae sus reseñas: valoración, texto literal, votos y la versión contra la que se escribió cada una. La lectura más clara de por qué los usuarios las eligen.
Buena parte del descubrimiento de apps sigue empezando en la web. Sigue los mismos términos en Google para ver qué páginas de destino y recopilatorios de reseñas te envían instalaciones.
Respuesta corta: sí para el conjunto público de resultados, y eso es todo lo que recogemos.
Los resultados de búsqueda son públicos. Apple muestra a cualquiera las apps que salen para un término, con sesión iniciada o sin ella, y nada en un conjunto de resultados es privado de un desarrollador. Recoger fichas públicamente visibles para investigación competitiva y de mercado es una práctica consolidada desde hace tiempo y, mientras los datos sean de acceso público y el proceso no perturbe el sitio, no hay leyes federales que lo prohíban.
El matiz que indicamos en cada página de plataforma: las condiciones de Apple restringen el acceso automatizado, así que esto es tanto una cuestión de condiciones como legal. Si tienes un acuerdo de desarrollador con Apple, revísalo: esa decisión es tuya, no nuestra.
No tocamos nada detrás de un inicio de sesión, no recogemos datos de usuarios ni de instalaciones, no ejecutamos rastreadores de terceros en la capa de datos, y tus exportaciones se eliminan automáticamente a los 30 días.
Las preguntas que más nos hacen. ¿Algo más? Habla con nosotros: las respuestas las escriben personas, no bots.
500 filas gratis por única vez en cada cuenta nueva, sin caducidad. Después son 0,002 $ por fila, de pago por uso: sin tarjeta registrada hasta que tú lo digas.
El Extractor de Búsquedas de la App Store de Livescraper convierte una búsqueda de la App Store en filas estructuradas. Introduces los términos que quieres cubrir, eliges un formato de salida y descargas las apps que salieron en CSV, JSON o Excel: una fila por resultado, etiquetada con la consulta que lo produjo.
La razón por la que merece la pena recoger estos datos es que Apple no los proporciona. App Analytics informa de impresiones y conversiones de tu propia app, pero no dice nada sobre la página de resultados en la que apareció: ni quién se posicionó por encima, ni tu posición entre ellos, ni qué se movió cuando esa posición cambió. No hay equivalente en la App Store de la vista competitiva de Search Console, así que la única forma de ver el conjunto de resultados es capturarlo.
Los equipos de growth y ASO fijan un conjunto de palabras clave y lo repiten con una cadencia, usando la diferencia entre exportaciones como una tendencia de visibilidad que se mueve lo bastante rápido como para atribuirla a un cambio de metadatos. Los equipos de competencia descubren con frecuencia que la app que les quita instalaciones nunca estuvo en la lista interna de competidores. Los equipos de producto buscan los términos que usarían sus futuros usuarios, porque un conjunto de resultados denso de apps consolidadas es una propuesta muy distinta a uno escaso, y mucho más barato de aprender ahora que después de construir.
Como los diseños de la tienda y el detalle expuesto en un resultado cambian con el tiempo, la fila de encabezado de una ejecución real es la referencia autorizada de columnas y no una lista impresa en una página. Combínalo con el Extractor de Reseñas de la App Store y el cuadro se completa: la búsqueda te dice con quién compites por un término, las reseñas te dicen por qué los usuarios los eligen. Empieza gratis: tus primeras 500 filas no cuestan nada y no necesitan tarjeta de crédito.