Fügen Sie Home-Depot-Produkt-URLs ein, eine pro Zeile, und der Bewertungsbereich kommt als Tabelle zurück - wer sie geschrieben hat, die Bewertung, die Überschrift, der Bewertungstext und das Datum, daneben die Gesamtbewertung und die Bewertungszahl des Produkts. Zehn Spalten, eine Zeile pro Bewertung, sortiert wie Sie wählen.
Ein Pflichtfeld und zwei Steuerelemente. Über die Sortierung lohnt es sich nachzudenken.
Das Limit gilt pro Anfrage, nicht pro Durchlauf: fünf Produkte mit einem Limit von hundert ergeben hundert Bewertungen von jedem, nicht hundert insgesamt.
Photo Reviews grenzt auf jene ein, bei denen tatsächlich jemand das eingebaute Teil fotografiert hat. Bei einem Produkt, das flach verpackt ankommt oder in eine Wand eingesetzt wird, sind das die Bewertungen, die zeigen, wie es in einem echten Haus aussieht statt im Studio.
Die meisten Bewertungsseiten lassen nur „neueste zuerst“ zu. Dass es Oldest als Sortierung gibt, ist das, was Ihnen die Beschwerden aus der Einführungszeit zugänglich macht - jene, an denen sich zeigt, ob ein Problem in einer späteren Produktionsserie behoben wurde oder einfach unter neueren Bewertungen begraben liegt.
aggregate_rating und review_count beschreiben das Produkt und nicht die einzelne Bewertung - das sagen die Namen, und deshalb stehen sie überhaupt in einer Zeile je Bewertung. Neben rating gehalten, sind sie das, womit Sie eine einzelne Bewertung gegen den Durchschnitt abwägen können, in dem sie steht: ein Zwei-Sterne-Urteil unter vierhundert Fünfen liest sich ganz anders als eines unter neun. Ob sie auf jeder Zeile befüllt sind oder nur dort, wo der Export es vorsieht, ist etwas für Ihren ersten Durchlauf; wir haben nie eine befüllte gesehen.
Diese Namen sind doppelt bestätigt: Sie sind die vom Dienst selbst deklarierte Liste, die er mit den anderen Bewertungs-Scrapern dieser Pipeline teilt, und sie sind die Kopfzeile jedes Exports, den wir vorliegen haben. Wofür jede Spalte da ist, steht unten. Was jede enthalten wird, nicht - der Hinweis erklärt, warum.
Die Namen sind belastbar. Alles jenseits der Namen ist Aufgabe Ihres ersten Durchlaufs, und hier wiegt dieser Vorbehalt ungewöhnlich schwer. Wir haben drei Exporte für diesen Dienst vorliegen, und keiner davon enthält eine Home-Depot-Bewertung. Jede Bewertungsspalte - author, rating, title, review, date, aggregate_rating, review_count - war auf allen drei Zeilen leer; nur query und status trugen überhaupt etwas. Zwei der drei waren auf eine Platzhalter-Adresse statt auf Home Depot gerichtet und kamen mit http 404 zurück. Der dritte war auf ein echtes Home-Depot-Produkt gerichtet und lieferte trotzdem keine Bewertung. Diese Durchläufe sagen Ihnen also die Form des Exports und überhaupt nichts über seine Inhalte. Was sie bestätigen, ist die Spaltenliste: Die Kopfzeile ist über alle drei Arbeitsmappen identisch und entspricht exakt dem deklarierten Satz des Dienstes. Alles andere - wie eine Bewertung aussieht, in welchem Format ein Datum ankommt, ob aggregate_rating eine Zahl oder eine Zeichenkette ist - fehlt bewusst, statt geraten zu werden. Das Formular weist außerdem darauf hin, dass Seiten mit Bot-Schutz auf dem kostenlosen Pool einen blockierten Status liefern, der residential-only ist; das ist der eigene Hinweis der Plattform zur gemeinsamen Pipeline und einplanenswert. Lassen Sie die kostenlose Stufe über ein echtes Produkt laufen und lesen Sie die Kopfzeile und die ersten Werte, bevor Sie darauf bauen.
Alle beginnen mit einem Produktlink, den Sie von der Website kopieren können.
Heimwerkerprodukte versagen auf Arten, die ein Labortest nicht erfasst - eine Halterung, die nicht fluchtet, eine Oberfläche, die Spuren annimmt, eine Anleitung, die einen Schritt überspringt. Sortieren Sie nach Lowest rating und lesen Sie den Text, dann tauchen meist dieselben drei Beschwerden wieder und wieder auf.
Der Bewertungsbereich eines konkurrierenden Produkts ist die offenherzigste Beschreibung davon, die Sie bekommen werden, und er ist öffentlich. Richten Sie den Scraper auf deren Angebot, und Sie erhalten dieselben zehn Spalten wie für Ihr eigenes - die beiden Dateien lassen sich also direkt vergleichen.
Die Sortierung Photo Reviews grenzt auf Bewertungen ein, bei denen ein Käufer ein Bild angehängt hat. Für eine Retourenuntersuchung oder ein Lieferantengespräch wiegt eine Handvoll fotografierter Beschwerden schwerer als tausend Sternebewertungen - und es hält die Zeilenzahl und die Rechnung klein.
Kein Abo, kein Mindestumsatz, keine Lizenz je Arbeitsplatz. Ihre ersten 500 Zeilen gehen auf uns - danach zahlen Sie nach Verbrauch.
Für jedes neue Konto, einmalig. Keine Kreditkarte. Alle Scraper freigeschaltet. Da kein Durchlauf, den wir vorliegen haben, eine echte Bewertung geliefert hat, ist das hier der wichtigste Teil: Verwenden Sie ein paar Zeilen darauf, festzustellen, was dieser Export tatsächlich enthält, bevor Sie darauf planen.
Etwa 2 $ je 1.000 Bewertungen, derselbe pauschale Satz wie bei jedem anderen Scraper auf der Plattform. Das Limit gilt pro Anfrage, zehn Produkte mit einem Limit von hundert sind also tausend Zeilen - die Rechnung lohnt sich vorab, und es ist ein guter Grund, zuerst die Sortierung einzugrenzen.
Mengenpreise, SLAs, dedizierte Worker und maßgeschneidertes Onboarding für Teams, die eine Kategorie statt eines einzelnen Produkts verfolgen. Nennen Sie uns Ihre Zahlen, und wir machen ein Angebot.
LIVESCRAPER10 an der Kasse.Bewertungen landen dort, wo der Artikel verkauft wird. Diese liefern sie in derselben Form.
Derselbe Artikel wird meist auf beiden verkauft, und die beiden Publika beschweren sich über Unterschiedliches - Transportschäden auf dem einen, Einbauprobleme auf dem anderen. Beide laufen zu lassen trennt die Mängel des Produkts von denen des Vertriebswegs.
Ein weiterer großer Einzelhändler, der viel vom selben Sortiment führt. Ein dritter Datenpunkt ist das, was aus zwei widersprüchlichen Bewertungsbereichen ein tatsächliches Signal macht.
Das Sortiment des nächsten Wettbewerbers statt seiner Bewertungen - Preis, Verfügbarkeit und Identifikatoren. Nützlich, um eine Bewertung danebenzulegen, was derselbe Artikel gegenüber kostet.
Kurze Antwort: ja, solange Sie nur erheben, was auf einer Produktseite öffentlich sichtbar ist - und mehr liest dieser Dienst nicht.
Der Bewertungsbereich eines Produkts ist öffentlich. Jeder kann das Angebot ohne Konto öffnen und ihn lesen, und öffentlich sichtbare Informationen für Produkt- und Marktforschung zu erheben, ist seit Langem gängige Praxis. Solange die Daten öffentlich verfügbar sind und der Vorgang den Dienst nicht stört, gibt es keine bundesgesetzlichen Verbote dagegen.
Bewertungen werden allerdings von Menschen geschrieben, und author ist ein Anzeigename. Öffentlich sichtbar heißt nicht frei von Pflichten: Wenn Sie es speichern, verarbeiten Sie personenbezogene Daten, und die DSGVO und ähnliche Regelwerke gelten für Sie, ganz gleich, woher Sie es haben. Beschwerden zu lesen, um ein Produkt zu verbessern, ist ein einfacher Fall; eine dauerhafte Akte über einzelne Rezensenten anzulegen, ist es nicht, und dafür ist dieser Dienst nicht gedacht.
Home Depots Bedingungen beschränken den automatisierten Zugriff, es bleibt also eine Frage der Bedingungen. Wir fassen nichts hinter einem Login an, lesen nur, was ein gewöhnlicher Besucher sieht, betreiben auf der Datenebene keine Tracker von Dritten, und Ihre Exporte löschen sich nach 30 Tagen selbst.
Die Fragen, die wir am häufigsten hören. Noch etwas? Sprechen Sie mit uns - die Antworten schreiben Menschen, keine Bots.
Fügen Sie eine Produkt-URL ein, sortieren Sie nach Photo Reviews, und sehen Sie, was Käufer tatsächlich gepostet haben. Ihre ersten 500 Zeilen sind kostenlos.
Bewertungen eines Elektrowerkzeugs oder einer Badarmatur sind mehr wert als Bewertungen der meisten Dinge, weil die Leute, die sie schreiben, den Artikel eingebaut und mit ihm gelebt haben. Sie stecken außerdem in einem Widget fest, durch das man nur scrollen kann. Dieser Dienst macht aus dem Bewertungsbereich eines Produkts eine Tabelle: Fügen Sie Home-Depot-Produkt-URLs ein, eine pro Zeile, und jede Bewertung kommt als Zeile zurück - die verfassende Person, die Bewertung, die Überschrift, der Fließtext und das Datum, daneben die Gesamtbewertung und die Gesamtzahl der Bewertungen des Produkts. Zehn Spalten, eine Zeile pro Bewertung.
Zwei Steuerelemente prägen den Durchlauf, und die Sortierung ist das interessante. Es gibt sechs Optionen - Photo Reviews, Most Helpful, Oldest, Newest, Highest rating und Lowest rating - und zwei davon sind selten genug, um überhaupt der Grund zu sein, das hier zu nutzen. Photo Reviews grenzt auf Käufer ein, die das Ding an Ort und Stelle fotografiert haben, was die einzige ehrliche Antwort darauf ist, wie eine Oberfläche oder eine Armatur tatsächlich aussieht. Oldest lässt Sie die Beschwerden aus der Einführungszeit lesen, und so unterscheidet man ein behobenes Problem von einem begrabenen. Das Limit gilt pro Anfrage statt pro Durchlauf, zehn Produkte zu je hundert sind also tausend Zeilen.
Dass die Wertungen auf Bewertungs- und auf Produktebene in getrennten Spalten stehen, macht den Export auswertbar. rating ist diese Bewertung; aggregate_rating und review_count gehören zum Produkt, zu dem die Bewertung gehört. Eine Zwei-Sterne-Bewertung unter vierhundert Fünf-Sterne-Bewertungen ist eine andere Tatsache als eine Zwei unter neun, und nur das zweite Spaltenpaar sagt Ihnen, was von beidem Sie vor sich haben. Wie genau diese beiden über die Zeilen eines Produkts hinweg befüllt sind, ist auf Ihrem ersten Durchlauf einen Blick wert, denn wir haben nie einen befüllten Export gesehen, den wir beschreiben könnten.
Eine Einschränkung wird deutlich benannt, weil sie ändert, was von dieser Seite zu erwarten ist. Wir haben drei Exporte für diesen Dienst vorliegen, und keiner davon enthält eine Home-Depot-Bewertung: Jede Bewertungsspalte war auf allen dreien leer. Zwei waren auf eine Platzhalter-Adresse statt auf Home Depot gerichtet und kamen mit http 404 zurück; der dritte war auf ein echtes Home-Depot-Produkt gerichtet und lieferte trotzdem keine Bewertung. Was bleibt, ist die Spaltenliste, und die hält gut stand - die Kopfzeile ist über alle drei Arbeitsmappen identisch und entspricht dem deklarierten Satz des Dienstes. Die zehn Namen oben sind also verlässlich, und alles jenseits davon - wie eine Bewertung aussieht, in welchem Format ein Datum ankommt, ob der Aggregatwert eine Zahl oder eine Zeichenkette ist - fehlt bewusst, statt erfunden zu werden. Das Formular weist außerdem darauf hin, dass Seiten mit Bot-Schutz auf dem kostenlosen Pool einen blockierten Status liefern, der residential-only ist; das ist der eigene Hinweis der Plattform zur gemeinsamen Pipeline und einplanenswert. Lassen Sie ein Produkt auf der kostenlosen Stufe laufen und lesen Sie die ersten Zeilen selbst; Ihre ersten 500 kosten nichts und brauchen keine Kreditkarte. Die aktuellen Sätze finden Sie unter Preise.