Fügen Sie Booking.com-Hotel-URLs ein, eine pro Zeile, und der Bewertungsbereich kommt als Tabelle zurück - wer sie geschrieben hat und aus welchem Land gebucht wurde, was gefallen hat und was nicht in getrennten Spalten, dazu die Bewertung, das Aufenthaltsdatum, das Zimmer und die Art der Reise. Elf Spalten, eine Zeile pro Bewertung.
Ein Pflichtfeld und zwei Einstellungen - plus eine Sache, die vor dem ersten Lauf eingerichtet sein muss.
booking.com/hotel/<cc>/<slug>.html-URL pro Zeile ein - oder laden Sie eine CSV-, XLSX-, TXT- oder Parquet-Datei hoch.PROXY_URL. In den Worten des Dienstes selbst: Booking blockiert freie und Rechenzentrums-IPs, es wird also eine bezahlte residenzielle benötigt - und Ihre echte IP wird nie verwendet.Das Limit gilt pro Anfrage, nicht pro Lauf: fünf Hotels mit einem Limit von hundert ergeben hundert Bewertungen aus jedem, nicht hundert insgesamt.
Die Sortierung öffnet mit Most Relevant, also Bookings eigener Reihenfolge und nicht einer unvoreingenommenen. Lowest Scores ist die Einstellung, die die Frage beantwortet, mit der die meisten kommen, und Older First ist die seltene: Sie lässt Sie die Bewertungen von vor einer Renovierung oder einem Betreiberwechsel lesen, die Ihnen kein Scrollen durch die neuesten je zeigen wird.
Booking fragt Gäste als zwei Fragen, was ihnen gefallen hat und was nicht, und der Export behält das als zwei Spalten statt eines Absatzes, durch den Sie sich lesen müssen. Das ist der strukturelle Grund, dies einem allgemeinen Bewertungs-Scraper vorzuziehen - lesen Sie aber zuerst das Datenlexikon, denn disliked ist zugleich die Spalte, die unsere eigenen Läufe nie gefüllt bekommen haben.
reviewer_country, room_type und traveler_type sind neben dem Text deklariert, und genau dafür ist ein Bewertungsexport eigentlich da: Eine Beschwerde einer allein reisenden Geschäftsperson im günstigsten Zimmer ist ein anderes Signal als dieselben Worte von einer Familie in einer Suite. Prüfen Sie in Ihrem eigenen Lauf, welche davon gefüllt ankommen - bei uns kamen der Text und das Land, der Rest nicht.
Die Namen stammen aus der vom Dienst selbst deklarierten Liste, die Form der Datei steht also nicht infrage. Was jede enthielt, ist eine viel kürzere Geschichte, und diese Seite erzählt sie, statt ein Schema so zu beschreiben, als wäre es ein Ergebnis.
reviewer_country leer zurückkam.Die Namen sind die des Dienstes; das Verhalten ist eine viel engere Aussage, und die Lücke dazwischen ist der ganze Sinn dieses Abschnitts. Unsere Messungen stammen aus sechsunddreißig Zeilen, die genau zwei Hotels abdecken - zweiundzwanzig verschiedene Bewertungen, sobald die über Läufe hinweg wiederholten Zeilen entfernt sind. In dieser Stichprobe trugen nur vier der elf Spalten je einen Wert: query, reviewer_name, reviewer_country und liked. Die anderen sieben - score, review_title, disliked, date, stay_date, room_type und traveler_type - waren in jeder Zeile leer. Sie sind dokumentiert, weil sie Teil des deklarierten Schemas sind, nicht weil wir sie funktionieren sahen, und diese Seite nennt daher kein Format für die Daten, keine Skala für die Bewertung und kein Vokabular für die beiden Segmentierungsfelder. Was wir über die vier sagen können, die funktioniert haben, steht oben, und die praktischen Teile sind: liked ist ein abgeschnittener Ausschnitt mit Leerzeichen an beiden Enden, und ein fehlendes reviewer_country heißt, dass das Land in reviewer_name gelandet ist. Hinterlegen Sie vor dem ersten Lauf eine bezahlte residenzielle PROXY_URL - der Dienst sagt klar, dass Booking freie und Rechenzentrums-IPs blockiert - und geben Sie dann ein paar Gratiszeilen für ein Hotel aus, das Sie interessiert, und lesen Sie die Spalten selbst.
Alle beginnen mit einem Hotel-Link, den Sie aus der Adressleiste kopieren können.
Eine schlechte Bewertung ist eine Anekdote; derselbe Satz in dreißig ist ein Wartungsticket. Exportieren Sie die Bewertungen einer Unterkunft, sortieren Sie nach Lowest Scores und lesen Sie den Text von Anfang bis Ende - die wiederkehrenden Worte drehen sich meist um einen Aufzug, einen Frühstücksservice oder eine Wand.
Der Bewertungsbereich eines konkurrierenden Hotels ist die offenste verfügbare Beschreibung davon, und er ist öffentlich. Richten Sie den Scraper darauf, und Sie erhalten dieselben elf Spalten wie für Ihr eigenes, sodass sich die beiden Dateien direkt vergleichen lassen.
Older First ist die Sortierung, die man anderswo selten bekommt. Für eine Übernahme, eine Franchise-Prüfung oder eine Lieferantenentscheidung sagen Ihnen die Bewertungen von vor zwei Jahren, ob ein Problem behoben oder nur unter neueren begraben wurde.
Kein Abonnement, kein Mindestumsatz, keine Lizenz pro Person. Ihre ersten 500 Zeilen gehen auf uns - danach zahlen Sie nach Verbrauch.
Für jedes neue Konto, einmalig. Keine Kreditkarte. Alle Scraper freigeschaltet. Angesichts dessen, wie viel von diesem Schema wir nie gefüllt gesehen haben, ist das hier der wichtigste Teil: Investieren Sie ein paar Zeilen darin herauszufinden, welche Spalten Ihr Lauf tatsächlich füllt, bevor Sie darauf planen.
Rund 2 $ pro 1.000 Bewertungen, derselbe Pauschalpreis wie bei jedem anderen Scraper der Plattform. Das Limit gilt pro Anfrage, also sind zehn Hotels mit einem Limit von hundert eintausend Zeilen - die Rechnung lohnt sich vorher, und sie ist ein guter Grund, zuerst die Sortierung einzugrenzen.
Mengenpreise, SLAs, dedizierte Worker und maßgeschneidertes Onboarding für Teams, die ein Portfolio statt einer Unterkunft verfolgen. Nennen Sie uns Ihre Zahlen, und wir erstellen ein Angebot.
LIVESCRAPER10 an der Kasse.Eine Bewertung ist eine Tatsache über ein Hotel. Diese liefern die anderen.
Die Zimmertypen und Raten desselben Hotels statt seiner Bewertungen, eine breite Zeile pro Unterkunft. Fahren Sie beides, und Sie können eine Beschwerde neben das legen, was das betroffene Zimmer tatsächlich kostet.
Unterkünfte aus einer Zielsuche statt aus einer Liste, die Sie schon haben. Lassen Sie ihn zuerst laufen, wenn Sie die Shortlist selbst brauchen, und bringen Sie die URLs dann hierher.
Dieselbe Unterkunft, von einem anderen Publikum beurteilt. Booking-Bewertungen stammen von Menschen, die dort gebucht haben; die von Tripadvisor von jedem, und die Lücke dazwischen ist oft der Befund.
Kurze Antwort: ja, wenn Sie nur erheben, was auf einer Hotelseite öffentlich sichtbar ist - und mehr liest dieser Dienst nicht.
Der Bewertungsbereich eines Hotels ist öffentlich. Jede und jeder kann das Angebot ohne Konto öffnen und ihn lesen, und öffentlich sichtbare Informationen für Markt- und Wettbewerbsforschung zu sammeln, ist seit Langem gefestigte Praxis. Solange die Daten öffentlich verfügbar sind und der Vorgang den Dienst nicht stört, gibt es keine Bundesgesetze dagegen.
Bewertungen werden allerdings von Menschen geschrieben, und dieser Export trägt mehr über sie als die meisten: einen Anzeigenamen, das Land, aus dem gebucht wurde, und - wo sie ankommen - das Zimmer und die Art der Reise. Öffentlich sichtbar heißt nicht frei von Pflichten. Wenn Sie es speichern, verarbeiten Sie personenbezogene Daten, und die DSGVO und ähnliche Regelwerke gelten unabhängig davon, woher Sie es haben. Beschwerden aggregiert zu lesen, um eine Unterkunft zu verbessern, ist ein einfacher Fall; eine Akte über identifizierbare Gäste zusammenzustellen, ist es nicht, und dafür ist dieser Dienst nicht gedacht.
Die Nutzungsbedingungen von Booking beschränken automatisierten Zugriff, es bleibt also eine Frage der Bedingungen. Wir berühren nichts hinter einem Login, lesen nur, was gewöhnliche Besucherinnen und Besucher sehen, betreiben keine Tracker Dritter auf der Datenebene, und Ihre Exporte löschen sich nach 30 Tagen selbst.
Die Fragen, die wir am häufigsten hören. Noch etwas? Sprechen Sie uns an - die Antworten schreiben Menschen, keine Bots.
Hinterlegen Sie einen residenziellen Proxy, fügen Sie eine Hotel-URL ein, stellen Sie die Sortierung weg von Most Relevant und sehen Sie, was Gäste tatsächlich geschrieben haben. Ihre ersten 500 Zeilen sind gratis.
Booking-Bewertungen werden von Menschen geschrieben, die tatsächlich dort waren - die Plattform nimmt sie nur zu abgeschlossenen Buchungen an -, was den Bewertungsbereich ungewöhnlich lesenswert und ungewöhnlich schwer in Masse lesbar macht, denn er ist ein Widget, durch das man nur scrollen kann. Dieser Dienst macht daraus eine Tabelle. Fügen Sie Booking.com-Hotel-URLs ein, eine pro Zeile, und jede Bewertung kommt als Zeile zurück: Name des Gastes und Land, aus dem gebucht wurde, was gefallen hat und was nicht als getrennte Spalten, die Bewertung, das Datum, die Aufenthaltsdaten, das Zimmer und die Art der Reise. Elf Spalten, eine Zeile pro Bewertung.
Zwei Einstellungen formen den Lauf. Das Limit gilt pro Anfrage statt pro Lauf, also sind zehn Hotels zu je hundert eintausend Zeilen; Standard ist 100, und der Hinweis am Feld sagt, es für alles leer zu lassen. Die Sortierung hat fünf Einstellungen - Most Relevant, Newest First, Older First, Highest Scores und Lowest Scores - und die erste ist der Standard. Darüber lohnt sich ein Moment Nachdenken: Most Relevant ist Bookings eigene Reihenfolge, keine neutrale. Lowest Scores ist die Einstellung, die die Frage beantwortet, mit der die meisten kommen, und Older First ist die seltene, die Sie lesen lässt, wie eine Unterkunft vor ihrer Renovierung war.
Eine Sache muss vor dem ersten Lauf eingerichtet sein. In den Worten des Dienstes selbst: Booking blockiert freie und Rechenzentrums-IPs, es wird also eine bezahlte residenzielle PROXY_URL benötigt - und Ihre echte IP wird nie verwendet. Das zuerst zu tun, erspart Ihnen einen leeren Lauf und einen falschen Schluss über den Dienst.
Die ehrlichen Grenzen stehen hier und nicht im Kleingedruckten, weil sie ändern, womit zu planen ist. Die elf Spaltennamen sind die vom Dienst selbst deklarierte Liste und verlässlich. Das Verhalten dahinter ist an sechsunddreißig Zeilen gemessen, die genau zwei Hotels abdecken - zweiundzwanzig verschiedene Bewertungen, sobald Duplikate über Läufe hinweg entfernt sind - und in dieser Stichprobe trugen nur vier der elf Spalten je einen Wert: query, reviewer_name, reviewer_country und liked. Die anderen sieben, disliked darunter, waren in jeder Zeile leer, deshalb behauptet diese Seite kein Format für die Daten, keine Skala für die Bewertung und kein Vokabular für die Zimmer- und Reisefelder. Zwei praktische Details zu den funktionierenden: liked ist ein abgeschnittener Ausschnitt mit einem Leerzeichen an beiden Enden, in verschiedenen Läufen an verschiedenen Stellen geschnitten; und wo reviewer_country leer war, war das Land in reviewer_name gelandet. Lassen Sie den kostenlosen Tarif gegen eine Unterkunft laufen, die Sie interessiert, und lesen Sie zuerst Ihre eigenen Spalten. Ihre ersten 500 Zeilen kosten nichts und brauchen keine Kreditkarte. Siehe Preise für aktuelle Tarife.